摘要
该研究简述了法国、德国、荷兰、挪威和葡萄牙这五个欧洲国家之间影响医院和家庭医生竞争的政策。五个案例在描述政策和实证分析的方法上具有异同点。为了促进医疗质量的竞争,医院鼓励患者支付固定的医疗费用,但是不同国家有不同的定价方式。医疗服务价格可以由集体协商的政治过程决定,也可以由医保方和供方协商决定,或者主要由供方的成本所决定。家庭医生之间的竞争因国家而异,在某些情况下因供方不足或者准入门槛不同而受限。对于渴望减少碎片化护理的慢性病患者,也有许多创新性的实例。竞争主体一般对私营(民营)医院的合并具有管辖权,但是评估兼并行为对(医院)质量的潜在影响仍然是一个关键的挑战。总体而言,这项研究强调了在医疗保健领域竞争政策方法的多样性。
出处
《国外医学(卫生经济分册)》
2017年第4期145-151,共7页
Foreign Medical Sciences(Health Economics)