期刊文献+

早期子宫内膜癌患者的微创手术效果研究 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的探讨早期子宫内膜癌患者采用微创手术治疗的效果。方法在2013年5月至2016年11月南通市第四人民医院和南通大学附属医院收治的早期子宫内膜癌患者中选取86例作为研究对象,将所有患者按照随机数表法分为两组,其中观察组43例,对照组43例,观察组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术。对两组患者术中出血量、淋巴结切除数量、手术时间等指标进行统计分析;对两组患者术后体温恢复时间、术后肛门排气时间、尿管留置时间、住院时间进行比较;测量手术开始时、手术1h、手术结束时血液白细胞介素-1β(IL-1β)水平;统计两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量较对照组少、手术时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者淋巴结切除数量差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后肛门排气时间、体温恢复时间、住院时间及尿管留置时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。手术开始时两组患者血液IL-1β水平差异无统计学意义(P>0.05);手术1h和手术结束时观察组患者IL-1β水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为11.63%,小于对照组的27.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期子宫内膜癌患者微创手术有疗效好、恢复快、对腹壁创伤小等特点,而且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用。
出处 《检验医学与临床》 CAS 2017年第24期3677-3679,共3页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献117

  • 1郭晓霞,杨荣秀,邹冰玉,程小尧.全面手术-病理分期对治疗子宫内膜癌的临床意义[J].实用医院临床杂志,2005,2(2):35-37. 被引量:4
  • 2石一复,黄秀峰.妊娠合并卵巢交界性肿瘤的处理[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(10):744-746. 被引量:11
  • 3Jemal A, Tomas A, Murray T, et al. Cancer statistics [J]. CA Cancer J Clin,2002,52:23-47.
  • 4P. J. Paley, D. S. Veljovich and C. A. Shah. Outcome and quality of life in a prospective cohort of the first 100 robotic surgeries for endometrial cancer, with focus on elderly patients [J]. International Journal of Gynecological Cancer,2010,20:1367-1373.
  • 5Childers JM, Surwit EA. Combined laparoscopic and vaginal surgery for the management of two cases of stage: I endometrial caner [J]. GynecoIOncol,1992,45:46-51.
  • 6Hong JH, Choi JS, Lee JH, et al. Laparoscopic lymphadenectomy for isolated lymph node recurrence in gynecologic malignancies[J]. J Mi?nim Invasive Gynecol,2011,19:188-195.
  • 7Bae JW, Lee JH Choi JS, et al. Laparoscopic lymphadenectomy for gynecologic malignancies: evaluation of the surgical approach and outcomes over a seven-year experience [J]. Arch Gynecol Obstet,2012,285:823-829.
  • 8M. J. E. Mourits, C. B. Bijen, H. J. Arts, et al. Safety of laparoscopy versus laparotomy in early-stage endometrial cancer: a randomized trial[J]. The Lancet Oncology,2010,11:763-771.
  • 9J. C. Barnett, J. P. Judd, J. M. Wu, et al. Cost comparison among robotic, laparoscopic, and open hysterectomy for endometrial cancer [J]. Obsterics & Gynecology,2010,116:685-693.
  • 10L. G. Seamon, J. M. Fowler, and D. E. Cohn. Lymphadenectomy for endometrial cancer: the controversy[J]. Gynecologic Oncology,2010, 117:6-8.

共引文献154

同被引文献81

引证文献10

二级引证文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部