摘要
拉康在《关于〈被盗窃的信〉的研讨班》中详细阐述了其独特的能指理论,德里达从原子论、菲勒斯-逻各斯中心主义和在场形而上学出发对之进行了猛烈批评。不过,从各自不同体系的书写理论即结构性书写(能指结构)与源初性书写(延异)出发却不难发现,正是不同的理论路径造就了各自在能指问题的不同姿态,同时也说明了德里达在此对拉康的批评更像是某种类似于"越界错误"的情况。
出处
《现代哲学》
CSSCI
北大核心
2017年第6期67-75,共9页
Modern Philosophy
基金
国家社会科学基金一般项目拉康<〈父亲的姓名〉翻译和研究>(16BZX070)