期刊文献+

腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对术后肠粘连的影响比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 比较分析腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术对术后肠粘连的影响。选取我院收治行腹腔镜胆囊手术患者153例作为观察组,选取同期收治行开腹胆囊手术患者72例作为对照组,比较两组术后肠粘连发生情况、住院时间及手术时间。观察组术后肠粘连发生率7.19%,对照组术后肠粘连发生率25.00%,观察组患者术后肠粘连发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间、手术时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊手术较传统开腹胆囊手术更具优势,其造成的创伤小,术后恢复快,术后肠粘连发生率更低,具有较高的临床价值。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第19期3647-3648,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

二级参考文献23

  • 1Tuech JJ,Pessaux P,Regenet N,et al.Laparoscopic cholecystecto-my in cirrhotic patients[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2009,(11):227-231.
  • 2Poggio JL,Rowland CM,Gores GJ,et al.Acomparison of laparo-scop-ic and open cholecystectomy in patients with compensated cirrhosisand symptomatic gallstone disease[J].Surgery,2009(11):405-410.
  • 3戢鲜安.开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较.中外健康文摘,2012,9(16):139-140.
  • 4Kaman L, Sanyal S, Behera A, et al. Comparison of major bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy and open cholecystec- tomy. [J]. ANZ J Surg, 2006, 76(9) : 788 -791.
  • 5McMahon AJ, O'Dwyer PJ, Russell IT, et al. Laparoscopic versus open cholecystectomy and the need for a randomized trial : a survey of surgeons and ethical committees in the British Isles [ J ]. J Lparoen- dosc Surg, 1992, 2(6) :277 -280.
  • 6Popken F, Nassir F, Ktichle R, et al. Cholecystectomy in high-risk patients : a comparison between open cholecystectomy and laparoscop-ic cholecystectomy [ J ]. Minim Invasive Ther Allied Technol, 1998, 7(4) : 353 -357.
  • 7李英民,徐世新,佟刚.预防腹部手术后肠粘连的现状与进展[J].中国当代医药,2009,16(24):137-139. 被引量:16
  • 8刘家秒,胡志前,彭清生.开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较[J].健康必读(下),2010,1(5):87-88. 被引量:4
  • 9易宗俊,熊力,刘威,文宇,陈勇,张晓明,喻灿球,王苏,蔡祥瑞.二次腹部手术后腹腔镜胆囊切除1例[J].中国现代手术学杂志,2010,14(6):416-416. 被引量:6
  • 10刘建平.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效及住院费用对比[J].中国卫生产业,2012,9(1):26-27. 被引量:5

共引文献59

同被引文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部