期刊文献+

PFNA与LCP在治疗股骨粗隆间骨折中的实验学指标比较 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和股骨近端解剖型锁定加压钢板(LCP)在内固定治疗股骨粗隆间骨折中的实验学指标。方法笔者自2016-01—2016-10诊治34例股骨粗隆间骨折,分别采用PFNA(PFNA组)和LCP(LCP组)内固定治疗。动态监测并比较2组白介素6(IL-6)、肌酸激酶(CK)、C反应蛋白(CRP)。结果 PFNA组术后24、72 h的IL-6及CK数值明显小于LCP组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组CRP在各个时间段比较差异均无统计学意义。2组IL-6、CK、CRP监测值均在术后72 h到达高峰。结论 PFNA组在股骨粗隆间骨折患者术后机体损伤及炎性指标方面明显少于LCP组,熟练掌握股骨粗隆间骨折术后IL-6、CRP和CK的变化规律,动态监测其时间轴曲线,有助于对围手术期股骨粗隆间骨折患者组织感染及损伤的早期诊断,对临床诊疗具有较好的指导意义。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2017年第12期1289-1291,共3页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1唐天驷.胸腰段脊柱脊髓损伤的外科治疗进展[J].中华创伤杂志,1995,11(6):327-329. 被引量:34
  • 2梁届东.血浆前降钙素原对多发骨折感染并发症的预测[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(12):1005-1006. 被引量:3
  • 3Nunn T, Pallister I.Fraetures of the pelvic ring. Surgery, 2007,25(10) : 420.
  • 4Stawicki S,Brooks A,Bilski T,et al.The concept of damage control: extending the paradigm to emergency general surgery.Injury,2008,39 (1) :93.
  • 5Spangehl MJ,Masfi BA,O'Connell JX,et al.Prospective analysis of preoperative and intranperative investigations for the diagnosis of infection at the sites of two hundred and two revision total hip arthroplasties. J Bone Joint Surg(Am), 1999,81:672.
  • 6Neumaier M, Seherer MA, Von Gumppenberg S.The C-reactive protein in deep wound infection. Aktuelle Traumatologie,2000,30(3) :96.
  • 7Mok JM,Pekmezei M ,Piper SL.Use of C-reactive protein after spinal surgery:comparison with erythrocyte sedimentation rate as predictor of early postoperative infectious complications. Spine,2008,33(4):415.
  • 8Della Valle CJ,Zuekerman JD,DiCesare PE.Periprosthetic sepsis.Clin Orthop, 2004,420: 26.
  • 9Wadder J,Pritzker KP,Boynton EL.Increased cytokine secretion in patients with failed implants compared with patients with primary implants. Clin Orthop, 2005,434 : 170.
  • 10周武庆,李义梅.P物质与炎症研究进展[J].国外医学(免疫学分册),1997,20(2):95-98. 被引量:26

共引文献18

同被引文献49

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部