期刊文献+

家内劳动者权益保护问题探讨

原文传递
导出
摘要 家内劳动不受时间场所之限制,而我国现行劳动法制向来以工作时间及工作场所为主要规范对象,现行法是否适应家内劳动此种新的工作形态,有必要予以检视。本文以日本作为比较法的对象,首先,说明日本关于电传劳动者的定义及其劳动法规上的保护,并就电传劳动者劳动法上的问题加以探讨;其次,检视适用我国劳动法规保护的家内劳动者,现行法制对其权益之保障是否有未尽之虞;最后就我国建构家内劳动者权益保障机制提出建议。
出处 《中国劳动》 2017年第12期25-29,共5页 China Labor
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1[美] 罗斯科·庞德.法理学(第三卷)[M].廖德宇译.北京:法律出版社,2007.
  • 2黄程贯.劳动法[M].台北:国立空中大学出版社,2001.
  • 3台湾地区劳动法学会编.《劳动基准法释义--施行二十年之回顾与展望》,新学林出版股份有限公司2005年版,第374页.
  • 4Cassidy v Ministry ofHealth 1951.
  • 5Stevenson, Jordan and Harrison Limited v. Macdonald and Evans (1952) Lord Denning.
  • 6Ready Mixed Concrete (South East) Ltd v Minister of Pensions and National Insurance [ 1968 ].
  • 7台湾地区劳动法学会编.劳动基准法释义——施行二十年之回顾与展望[C].台北:新学林出版股份有限公司,2005.
  • 8冯彦君.非典型劳动关系中的报酬权及其实现保障——对我国(劳动合同法)相关规定之解析[A].冯彦君.和谐社会建设与社会法保障[C].北京:中国劳动社会保障出版社,2008.
  • 9http : //www. gesetze - im - internet, de/englisch_ bgb/englisch bgb. html#BGBengl_ 000P613a, 2011 - 05 - 12.
  • 10Dr. iur. Abbo Junker. Grundkurs Arbeitsrecht [M]. Miinchen: Verlag C. H. Beck, 2010.

共引文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部