期刊文献+

基于自我损耗视角的审计职业怀疑边界研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 各个国家的审计准则都要求审计人员在审计的过程中应始终保持职业怀疑,不断质疑所获得的信息和证据并判断是否存在舞弊性重大错报。因此,通常认为:高的职业怀疑与高的审计质量正相关。但是越来越多的学者意识到,审计职业怀疑并非越高越好,应保持合理的边界。审计职业怀疑的边界研究正在逐步融合社会心理学、组织行为学和计量经济学的精华,但其理论和实践成果还远远未达到成熟阶段。文章基于心理学自我损耗理论的视角,对自我损耗在审计职业怀疑问题上的交互影响和作用机理进行研究,构建基于自我损耗的审计职业怀疑模型,并提出相应的建议,以期降低甚至避免自我损耗带来的负面影响,从而提高审计质量。
作者 王静静
机构地区 三江学院商学院
出处 《商业会计》 2017年第24期68-71,共4页 Commercial Accounting
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1陈瑞华.对证明标准问题的一点思考[J].人民检察,2003(5):20-21. 被引量:14
  • 2Kathy Hurtt. 2005. Professional Skepticism. An Audit Specific Model and Measurement Scale. work paper
  • 3Lori Kopp, W. Morley Lemon, and Morina Rennie. 2003. A Model of Trust and Professional Skepticism in the Auditor - Client Relationship. work paper
  • 4Michael K. Shaub, and Janice E. Lawrence, Ethics. 1996. Experience and Professional Skepticism: A Situational Analysis. Behavioral Research in Accounting
  • 5Jeffrey J. McMillan and Richard A. White. 1993. Auditors' Belief Revisions and Evidence Search: The Effect of Hypothesis Frame, Confirmation Bias, and Professional Skepticism. The Accounting Review.
  • 6[美]斯科特·普劳斯著,施俊琦,王星译.2004.决策与判断.北京:人民邮电出版社
  • 7财政部.2007.鉴证业务基本准则指南.财政部网站
  • 8AICPA. 1997(b). Due Care in the Performance of Work Statement on Auditing Standards No. I. New York, NY: AICPA.
  • 9Brown, C. E. and I. Slolmon. 1990. Auditor Configural Information Processing in Control Risk Assessment [J].4uditing." a Journal of Practice&Theory, 9: 17-38.
  • 10Cushing, B. E. 2003. Economic Analysis of Skepticism in an Audit Setting. Working Paper. University of Utah.

共引文献40

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部