期刊文献+

对经济学数学化的认识与辩证分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在当下数学化的趋势已经占据了整个经济学界的大半江山,虽然批判经济学过度数学化的声音日益高涨,但到目前为止是否进行了大量的数学证明仍是划分主流经济学与非主流经济学的主要标准。那么使经济学家们无比热衷数学化的原因与过多的数学化对经济学产生的影响是什么?笔者对经济学数学化的历史进行追溯,并辩证分析数学对经济学的贡献及过多数学化的弊端,最后提出两学科合理进行结合的充分条件。
作者 赵鹏
出处 《北方经贸》 2017年第12期33-34,共2页 Northern Economy and Trade
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1曾国安.不能从一个极端走向另一个极端——关于经济学研究方法多元化问题的思考[J].经济评论,2005(2):74-85. 被引量:29
  • 2卢卡奇 杜章智译.《历史与阶级意识》[M].商务印书馆,1995年..
  • 3.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1995年.第732页.
  • 5保尔·拉法格.回忆马克思恩格斯[M].北京:北京人民出版社,1973..
  • 6道格拉斯·C诺斯.《经济史中的结构与变迁》[M].上海三联书店,上海人民出版社,1994年版.第225页.
  • 7斯坦利·杰文斯:《政治经济学理论》,商务印书馆1984年版.第34、30、2页.
  • 8刘景华、张功耀:《欧洲文艺复兴史》(科学技术卷),人民出版社2008年版,第101、93页.
  • 9奥古斯丹·古诺:《财富理论的数学原理研究》,商务印书馆1994年版,第19页.
  • 10约翰·伊特维尔等:《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第3卷,经济科学出版社1996年版,第221页.

共引文献18

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部