椎体成形术和球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效分析

目的比较分析经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性脊柱骨折的，临床疗效。方法选取2015年1月至2016年7月该院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者56例，分为PVP组和PKP组，每组28例。各组行对应术式进行治疗，观察比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分、后凸Cobb角及骨水泥渗漏情况。结果两组患者术后VAS、ODI评分、后凸Cobb角均较术前明显减小，差异均有统计学意义（P〈0．05）；两组患者术后VAS比较差异无统计学意义（P〉0．05）；PVP组患者术后ODI评分、后凸Cobb角、骨水泥渗漏率均明显优于PKP组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论PVP和PKP治疗骨质疏松性脊柱骨折均具有较好的止痛效果，相较于PVP，PKP骨水泥渗漏率更低，能更好地矫正脊柱后凸畸形，改善患者脊枉功能，选择手术方法时可优先考虑PKP。