期刊文献+

协同护理干预对老年心肌梗死患者疾病认知程度的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨临床采用协同护理模式对老年心肌梗死患者疾病认知程度的影响。方法根据随机数表法回顾性分析2016年1~12月确诊心肌梗死并接受治疗的30例老年患者的临床资料,期间予以常规护理方案,将其设为对照组。根据随机数表法回顾性分析2017年1~6月确诊心肌梗死并接受治疗的30例老年患者的临床资料,在常规护理方案基础上开展协同护理模式,将其设为观察组。分析护理前后两组患者对疾病认知程度的变化情况。结果两组患者护理后中文修订版疾病认知问卷(CIPQ-R)评分显著高于护理前,且观察组CIPQ-R评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后对疾病认知程度为(92.13±3.57)分,显著优于对照组的(78.21±3.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用协同护理模式护理治疗老年心肌梗死患者,能明显提高患者对疾病的认知程度,在一定程度上能帮助患者对预防和治疗疾病有更好的认识。
出处 《中国实用医药》 2017年第34期142-143,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献76

  • 1朱志红,杨丽.协同护理——一种新颖的护理模式[J].国外医学(护理学分册),1994,13(2):70-72. 被引量:119
  • 2张兰凤.运用协同护理模式对老年食管癌围手术期患者呼吸系统的护理[J].山西护理杂志,1995,9(6):255-256. 被引量:5
  • 3林唐艳.老年心肌梗死患者的心理状态及护理对策[J].海南医学院学报,2005,11(4):338-338. 被引量:9
  • 4罗兴伟,蔡太生.个体心理模式对慢性疾病预后的探讨[J].医学与哲学(A),2006,27(8):41-43. 被引量:10
  • 5Ritin SF, Rhonda GD, Craig J,et al. Persistence of coronary risk factor status in participants 12 to 18 months after percutaneous coronary intervention[J]. J of Cardiovasc Nurs,2006,21(5) :379 - 387.
  • 6Jeffrey MP,John C, Fortey- Geoffrey M, et al. Effectiveness of collaborative care for depression in human immunodeficiency virus clinics[J]. Archives of Internal Medicine, 2011,171 ( 1 ) : 23 - 31.
  • 7Jeffrey MP, John C, Fortey - Geoffrey M, et al. Cost - effectiveness analysis of a rural telemedicine collaborative care intervention for depression[J]. Arch Gen Psychiatry,2010,67(8):812 - 821.
  • 8Jane W, Michael S. Depression care for people with cancer: A collaborative care intervention[J]. General Hospital Psychiatry, 2009, 31:436-441.
  • 9Richardson L, McCauley E, Katon W,et al. Collaborative care for adolescent depression:A pilot studyEJ3. General Hospital Psychiatry,2009(31) :36 - 45.
  • 10Kerby ML,Jos6e M,Isabel R,et al. Primary care practices and determinants of optimal anticoagulation management in a collaborative care model[J]. American Heart Journal, 2010,159: 183 - 189.

共引文献193

同被引文献40

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部