期刊文献+

英国家事审判机构专业化改革及对我国的启示 被引量:5

Professional reform of family trial institutions in UK and its enlightenment to China
下载PDF
导出
摘要 家事审判专业化是家事司法制度的发展方向,审判机构专业化则构成家事审判专业化的核心内容。英国从2011年家事司法审查以来,开始实行家事审判改革,设立了独立家事法院,取代了复杂的家事法庭结构,实现了审判机构专业化的进一步推进。独立家事法院在实践中运行良好,一定程度上实现了预期效果。推动审判机构专业化是各国(地区)家事司法发展的普遍选择,反映了家事司法系统的组织结构优化规律。在家事案件大量增加且日趋复杂的情况下,推进家事审判机构的专业化改革显得尤为必要。我国目前正在推进家事审判机构改革,推进家事法庭建设,并在条件成熟时探索独立家事法院建设,加强家事法庭的文化建设及配套制度建设,应成为我国改革的重要内容。 The professionalization of family trial is the direction of the development of family justice,and the professionalization of the family trial institutions plays a vital role in the professionalization of family trial. Since the family justice review in 2011,the UK has carried out the family justice reform and established the single family court,which has replaced the complex structure of family division or courts. The single family court has run well in practice,to some extent to achieve the desired results. It is a universal choice to promote the specialization of family trial institutions,which reflects the optimization of the structure of family justice system. In the case of the increasing and more complex family cases today,it is clear that the professional reform of family trial institutions is necessary. China is currently promoting the family justice reform. Carrying out the construction of family courts,constructing single family court when the conditions are beneficial,and strengthening the cultural construction as well as the relevant regulations are important in the family justice reform.
作者 齐凯悦
出处 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第6期105-112,共8页 Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目(11&ZD081) 华东政法大学优秀博士学位论文培育项目研究成果(2017-02)
关键词 家事审判专业化 家事审判机构 独立家事法院 家事审判改革 Professionalization of family trial family trial institutions single family court family justice reform
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献71

  • 1王雪梅.论少年司法的特殊理念和价值取向[J].青少年犯罪问题,2006(5):45-53. 被引量:27
  • 2陈爱武.人事诉讼程序的法理与实证[J].金陵法律评论,2006(1):100-110. 被引量:18
  • 3[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔特著.《德国民事诉讼法》,李大雪译,中国法制出版社2007年版,第849-850页.
  • 4[英]安东尼·W·丹尼斯,罗伯特·罗森著,王世贤译.结婚与离婚的法经济学分析[M].北京:法律出版社,2005.
  • 5[英]凯特·斯丹德利.家庭法[M].屈广清,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 6林菊枝.家事裁判制度之比较研究[J].政大法学评论(台),1976,(13):113-137.
  • 7[德]迪特尔·施瓦布:《德国家庭法》,王葆莳译,法律出版社2010年版,第127页.
  • 8[日]中村英郎.民事诉讼理论の法系考察[M].东京:成文堂,1986.
  • 9肖扬.当代司法制度[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 10[加]侯活·岳云(HowardH.Irving).家事调解——适用于华人家庭的理论与实践[M].苌英丽,等译.香港:香港大学出版社,2005.

同被引文献30

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部