期刊文献+

考虑异质零售业态竞争的农产品质量标准采纳决策 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 私营质量标准在一定条件下比最低质量标准更有利于实现农产品的市场价值。基于消费者购买农产品的质量偏好特征,构建依赖质量的消费者效用模型,运用寡头竞争理论分析完美信息下超市和农贸市场进行质量竞争的均衡定价和数量决策。结果表明,如果单位高质量产品带给消费者的效用增加值大于单位质量提升成本,则超市提高私营质量标准有助于增加市场份额,同时迫使农贸市场下调零售价格。如果私营质量与最低质量之间差异不够显著,超市和农贸市场都会执行最低质量标准。反之,超市执行私营质量标准,农贸市场执行最低质量标准更优。从产地组织化建设角度看,农民专业合作社和家庭农场的规模和市场地位存在较大差异是一种更优的均衡状态。
作者 陈军 曹群辉
出处 《江苏农业科学》 北大核心 2017年第23期354-357,共4页 Jiangsu Agricultural Sciences
基金 国家自然科学基金青年基金(编号:71301179) 教育部人文社会科学基金(编号:13YJC630009) 中国博士后基金(编号:2014M562311)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献39

  • 1于冷.农业标准化与农产品质量分等分级[J].中国农村经济,2004(7):4-10. 被引量:35
  • 2于冷.国际农产品质量分等分级的经验与启示[J].中国标准化,2004(9):19-20. 被引量:7
  • 3席兴军,刘俊华,刘文.国内外农产品质量分级标准对比分析研究[J].农业质量标准,2005(6):19-24. 被引量:14
  • 4Ferrier, P. , Russell Lamb ,2007, Government regulation and quality in the US beef market, Food Policy 32 (2007) :84 -97
  • 5Freebairn, J. W. , 1967, Grading as a Market Innovation, Review of Marketing and Agricultural Economics, Vol. 35, No. 03, Sep:147 - 162
  • 6Gale, F. , and Huang, K. ,2007, Demand for food quantity and quality in China. ( Economic research report ( United States Dept. of Agriculture Economic Research Service) :32
  • 7Hunter, B. T. , 1994, Food grades don't always serve consumers, Consumers' Research Magazine, Vol. 77, Issue 6:28 - 32
  • 8Jesness,O. B. ,1933,The Economic Basis of Market Grades,Journal of Farm Economics,Vol. 15,No. 4:708 -717
  • 9Kohls, R. L. , Uhl. , J. N. , 1998, Marketing of Agricultural Products (8^th), Prentice Hall :294 - 311
  • 10Ligon,E. (2001). Quality and Grading Risk. In R. Just and R. Pope,eds. A Comprehensive Assessment of the Role of Risk in U. S. Agriculture. Boston MA : Kluwer Academic Press Publishers ,2001:353 - 369

共引文献40

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部