摘要
同行专家双向匿名审稿制是国际上高水平期刊审稿制度的通例,也是学界衡量学术期刊及其水平的重要标志之一。早在1997年3月,《浙江大学学报(人文社会科学版)》就勇于制度创新,率先在传统的编辑部“三审制”外,采用“同行专家双向匿名审稿制”及“内稿外审”和“回避制”,成为全国社科期刊中率先采用“同行专家双向匿名”审稿的学术期刊之一。20年来,《浙江大学学报(人文社会科学版)》所刊发的稿件均需通过严格的同行评审,包括专家约稿、栏目主持人论文也均经过严格的同行双盲评审。评审后进入修改流程的稿件还要提供“创新点”及“修改说明”;稿件修改后,一般还要进入下轮双盲审稿流程再审、再修改,直至达到发表要求。这些近乎严苛的举措不仅从制度和程序上避免了低水平重复等稿件的发表,也使新锐学人得以脱颖而出,并从制度和程序上保证了学报的办刊质量。且前,《浙江大学学报(人文社会科学版)》年来稿六千余篇,退稿率98.5%,办刊质量稳步提升。
出处
《浙江大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期28-28,共1页
Journal of Zhejiang University:Humanities and Social Sciences