4种肿瘤标志物联用于肺癌诊断中的检测效果评析

目的探析4种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌病变的效果及价值。方法选取30例肺癌确诊患者作为肺癌组,30例良性肺病患者作为良性组,另选取同期体检的20例健康人员作为对照组。采用电化学发光法对三组实施癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测,对比分析三组4种肿瘤标志物的表达水平及肿瘤标志物敏感度情况。结果肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平分别为(21.92±7.94)、(45.78±10.91)、(19.16±8.83)、(11.75±7.72)ng/ml;良性组分别为(2.26±1.44)、(19.98±8.12)、(9.35±8.62)、(2.71±1.87)ng/ml;对照组分别为(1.91±0.92)、(17.74±5.28)、(6.73±3.58)、(1.82±1.32)ng/ml。肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平明显高于良性组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);良性组肿瘤标志物表达水平略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。CEA对腺癌敏感度最高,CA125和CYFRA21-1对鳞癌敏感度最高,NSE对小细胞肺癌敏感度最高。联合检测的敏感度显著高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物单项检测固然益于肺癌的辅助诊断,但其联合检测更益于提高诊断灵敏度,在肺癌诊断及鉴别诊断中颇具参考价值。