期刊文献+

利奈唑胺与替考拉宁治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探究利奈唑胺与替考拉宁治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的疗效和安全性。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的MRSA感染患者126例作为研究对象,按照治疗方式不同分为利奈唑胺组(n=63)和替考拉宁组(n=63),利奈唑胺组每日静脉滴注利奈唑胺,替考拉宁组每日静脉滴注替考拉宁,比较两组临床疗效、细菌清除率和不良反应发生率。结果:利奈唑胺组总有效率(85.71%)显著高于替考拉宁组(69.84%),差异具有统计学意义(X^2=4.5913,P=0.0321);利奈唑胺组细菌清除率(82.54%)显著高于替考拉宁组(65.08%),差异具有统计学意义(X^2=4.9677,P=0.0258);利奈唑胺组不良反应发生率(3.17%)显著低于替考拉宁组(12.70%),差异具有统计学意义(X^2=3.9103,P=0.0480)。结论:利奈唑胺治疗MRSA感染的疗效和安全性均显著优于替考拉宁,值得推广。
作者 陈卫琴
出处 《北方药学》 2018年第1期141-142,共2页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献88

  • 1中华人民共和国卫生部,国家中医药管理局,解放军总后勤部卫生部.关于施行《抗菌药物临床应用指导原则》的通知[J].中华医学杂志,2004,84(22):1857-1857. 被引量:109
  • 2LAUREN MCCLUGGAGE,KIMBERLY LEE,TERESA POTTER,RICHARD DUGGER,AMY PAKYZ.Implementation and evaluation of vancomycin nomogram guidelines in a computerized prescriber-order-entry system[J].American Journal of Health-System Pharmacy.2010(1)
  • 3E. Cock,W. A. Krueger,S. Sorensen,T. Baker,J. Hardewig,S. Duttagupta,E. Müller,A. Piecyk,E. Reisinger,A. Resch.Cost-Effectiveness of Linezolid vs Vancomycin in Suspected Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Nosocomial Pneumonia in Germany[J].Infection.2009(2)
  • 4Kluytmans J,Struelens M.Meticillin-resistant Staphylococcus aureus in the hospital[J].BMJ,2009,338:b364.
  • 5Burton DC,Edwards JR,Horan TC,et al.Methicillin-resistant Staphylococcus aureus central line-associated bloodstream infections in US intensive care units,1997-2007[J].JAMA,2009,301(7):727-736.
  • 6P ritchard L , B aker C, Leggett J, e t a l. Increasing vancomycin serum trough concentrations and incidence o fn ephrotoxicity[J]. A m J Med, 2010, 123(12): 1 1 4 3-9 .
  • 7N iw a T,Im an ish i Y ,O hm ori T,et a l. S ignificance o fin d iv id u a l adjustm ent o f in itia l loading dosage o f te -ico p la n in based on population pharm acokinetics[J]. Int JAntimicrob Agents, 2010, 35(5): 507-10.
  • 8S terzik H , Soriano A , Mohamad A M , et a l. Is lin e z o lida ris k fa cto r fo r G ram -negative b a cillu s in fections inintensive care u n it patients- A com parative study w ithvancom ycin[J]. Scand J Infect Dis, 2011, 43(10): 7 6 5 -7 0 .
  • 9Takahashi Y , Takesue Y , N akajim a K , e t a l. R isk factorsassociated w ith the developm ent o f throm bocytopenia in patients who received lin e z o lid therapy [J]. J InfectChemother, 2011, 17(3): 3 8 2 -7 .
  • 10T s u ji Y , H ira k i Y , M atsum oto K , et al. Throm bocytopeniaand anem ia caused by a persistent h igh lin e zolid concentration in patients w ith ren a l dysfunction[J]. J Infect Chemother, 2011, 17(1): 7 0 -5 .

共引文献151

同被引文献19

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部