期刊文献+

社会保险基金追偿权研究 被引量:12

On Recourse Rights of Social Insurance Fund
原文传递
导出
摘要 追偿权制度在民法中主要用于解决多数人债务中先履行债务人与其他债务人之间的内部利益均衡问题。社会保险基金追偿权是追偿权在社会保险法中的运用,其具有由社会保险经办机构代为行使、以社会保险基金先行支付为前提、既有求偿权也有代位权等法律特征。社会保险基金追偿权的正当性根植于实现社会保险制度永续发展和社会保险法律关系各方主体的利益在社会整体层面的均衡,并且人身损害中存在着可用金钱进行衡量的纯粹财产性损失。目前,我国的社会保险基金追偿权的立法规定和实际运行仍然存在着权利主体地位和法律责任不清晰,权利行使规定与程序不明确,工伤保险基金先行支付的范围过窄等问题。为了更好地发挥社会保险基金追偿权的作用,完善相关制度, In the civil law area,the right of recourse is mainly used to solve the problem of balancing the internal interests between the debtor obligated to perform the debt first and the other debtors.The right of recourse of social insurance funds is exercised by social insurance agency,based on the prepayment of the social insurance funds and contains the right of claim and the right of subrogation.It is the application of the right of recourse in social insurance law area.Its legitimacy is rooted in the requirement of sustainable development of social insurance system and the balanced interests of all parties in the legal relationship at a general level.In addition,the damage caused by personal injury behavior also includes the loss of pure property interests.At present,the legislation and actual operation of the right of recourse of social insurance funds in our country still exit the following problems.The status and responsibilities of the subject of the right are not clear.The procedure for the exercise of the right is not concrete.And the situation that the work-related injury insurance funds pays in advance and exercise the right of recourse is too limited.In order to make the right of recourse of social insurance funds play a better role and improve the relevant system,the right of recourse of social insurance funds should be reconstructed at the legal level.
作者 林嘉
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2018年第1期89-97,共9页 Law Review
基金 国家社科基金重点项目"劳动基准法律问题研究"(项目编号:11AFX009)的研究成果之一
关键词 社会保险基金 追偿权 先行支付 法定债权移转 Social Insurance Funds Right of Recourse Payment in Advance Legal Assignment of Creditor's Right
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献49

  • 1樊启荣.保险损害补偿原则研究——兼论我国保险合同立法分类之重构[J].中国法学,2005(1):61-74. 被引量:43
  • 2王洪亮.论事业单位的民事法律地位——以学校为研究范例[J].法商研究,2007,24(4):67-73. 被引量:6
  • 3陈俊元 陈志详."论保险代位之被保险人优先受偿模式(下)"[J].政大法学评论,.
  • 4黄裕凯.“英美保险代位理论-兼论与我国法理论的差异”[J].保险专刊,.
  • 5尹章华."两岸海上保险法代位制度之比较研究-附我国现行保险法第53条Ⅰ修正条文建议稿"[J].保险专刊,.
  • 6陈俊元.“再论我国保险人代位权之性质”[J].政大法学评论,.
  • 7江朝国.“论保险人代位权之本质”[J].月旦法学杂志,.
  • 8《保险法》第60条第1款.
  • 9陈俊元.《保险代位之性质与相关问题之探讨--以实体代位与程序代位之比较为中心》,台湾国立政治大学风险管理与保险研究所硕士论文,2004年,第142-143页.
  • 10[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.

共引文献142

引证文献12

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部