摘要
调查性报道既是媒体竞争的产物,也是传统媒体应对新媒体的法宝,逐渐成为媒体注意力、公信力竞争的核心资源。作为一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的新闻报道形式,调查性报道主要是通过深入调查挖掘事件的内在矛盾,需要更多的专业知识作指导,其揭露性质需要更客观的手法以规避风险。在此背景下,让专家说话是调查性报道的内在要求。本文分析了专家意见在调查性报道中起到的积极作用,并指出专家意见在使用过程中存在专家来源单一、匿名专家来源可信度低、专家身份真伪难辨、专家意见被误读等问题,基于这些问题,提出了建立专家资源库、建立专家意见运用规范、强化编辑记者职业素养等改进专家意见的运用的建议。
出处
《新闻知识》
2017年第12期61-64,共4页
News Research