期刊文献+

调查性报道中专家意见的运用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 调查性报道既是媒体竞争的产物,也是传统媒体应对新媒体的法宝,逐渐成为媒体注意力、公信力竞争的核心资源。作为一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的新闻报道形式,调查性报道主要是通过深入调查挖掘事件的内在矛盾,需要更多的专业知识作指导,其揭露性质需要更客观的手法以规避风险。在此背景下,让专家说话是调查性报道的内在要求。本文分析了专家意见在调查性报道中起到的积极作用,并指出专家意见在使用过程中存在专家来源单一、匿名专家来源可信度低、专家身份真伪难辨、专家意见被误读等问题,基于这些问题,提出了建立专家资源库、建立专家意见运用规范、强化编辑记者职业素养等改进专家意见的运用的建议。
作者 董兰兰
出处 《新闻知识》 2017年第12期61-64,共4页 News Research
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1郭德宏.我们该怎样看待社会转型[N].北京日报,2003-02-24(3).
  • 2王利明,徐明,杨立新.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994.
  • 3高钢.新闻采写精要[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005:322.
  • 4埃德温·埃默里,迈克尔·埃默里.美国新闻史[M].苏金琥,等,译.北京:新华出版社,1982:493,321.
  • 5周雷.新闻写作:新闻叙事修辞学例话[M].福州:福建人民出版社,2009:5.
  • 6杜俊飞.深度报道写作[M].北京:中国广播电视出版社,2000:6,104-105.
  • 7赵刚.美国调查性报道的理念和操作.传媒学术网[DB/OL].http://a-cademic.mediachina.net/article.php?id=5217.2007一0110/2009一12-29.

共引文献19

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部