期刊文献+

人身保险合同犹豫期条款分析——以《保险法修改草案》为视角的分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 我国《保险法修改草案》在引入保险消费者概念基础上,增加了关于犹豫期条款之规定,明确赋予投保人在犹豫期内无损失解除保险合同的权利,这无疑更有利于实现对投保人的利益保护。但是,就《保险法修改草案》对犹豫期条款的规定看,对于犹豫期之称谓、该条款的性质、投保人解除权的行使等尚有待推敲与明确。此外,犹豫期内发生保险事故保险人是否承担赔付责任,犹豫期内解除保险合同是否收取工本费,以及保险人对该条款是否应当进行提示与说明等问题也有待分析研究。
作者 王春梅
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期72-79,共8页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基金 黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(项目编号:17FXE279)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献131

  • 1孙笑侠.法治国家及其政治构造[J].法学研究,1998,20(1):14-24. 被引量:81
  • 2王岩.论消费者反悔权的行使[J].中国工商管理研究,2014(6):55-58. 被引量:2
  • 3董新凯,夏瑜.冷却期制度与消费者权益保护[J].河北法学,2005,23(5):53-56. 被引量:60
  • 4孙笑侠,郭春镇.法律父爱主义在中国的适用[J].中国社会科学,2006(1):47-58. 被引量:298
  • 5金励.消费者商品交易反悔权之研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2007,7(1):38-42. 被引量:25
  • 6十二届全国人大常委会法制工作委员会主任李适时于2013年4月23日所作的《关于<中华人民共和国消费者权益保护法修正案(草案)>的说明》.
  • 7Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 201 l on Consumer Rights, amending Council Di- rective 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council and Repealing Council Directive 85/577/EEC and Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council Text with EEA relevance.
  • 8Von Bar, Christian, et al. , Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law . Draft Common Frame of Reference, Inter- im Outline Edition, Munich ,2008.
  • 9Rule Concerning Cooling- off Period for Sales Made at Homes or at Certain Other Locations, 16 C. F. R. § 429.1 (2011).
  • 10New York Code,General Business,Sec. 215 -a.

共引文献129

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部