期刊文献+

事实主张具体化义务的中国图景 被引量:13

原文传递
导出
摘要 事实主张中的具体化义务旨在规制当事人事实陈述的具体明确程度,其对于审判过程中的事实认定至关重要。由于立法及理论上的缺失,事实主张具体化义务在我国的实际运行中尚且存在着起诉具体化要求模糊、忽视辩论过程中的具体化要求等诸多问题。当事人具体化义务起源于辩论主义,其与主张责任密不可分,随着程序的展开在诉讼中呈阶段性动态化表现。我国应当在明确主张责任及诉讼行为理论的逻辑基础上,进一步完善配套规则,实现事实主张具体化义务的体系性构建。
作者 李凌
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2018年第1期143-152,共10页 Contemporary Law Review
基金 国家社科基金西部项目"迈向制度理性的民事庭审阶段化构造研究"(15XFX012)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献31

  • 1许可.职权干涉与裁判突袭——从南京彭宇案一审判决看当下之民事审判[J].清华法学,2008,2(6):54-65. 被引量:6
  • 2[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008.
  • 3[3][德]汉斯一约阿希姆·穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M]周翠译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 4[美]弗兰德泰尔.民事诉讼法[M].夏登峻等译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 5[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
  • 6[日]三月章 汪一凡.日本民事诉讼法[M].台北:五南出版公司,1997..
  • 7[德]奥特马·尧厄尼希.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 8陈荣宗,林庆苗.民事诉讼法[M].台北:三民书局,1996.
  • 9[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.民事诉讼法[M](下).李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007.
  • 10邱联恭.口述民事诉讼法讲义(二)[M].许士宦,整理.作者自版,2010.

共引文献23

同被引文献180

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部