摘要
目前的遗传学进展使得基因编辑技术很适合治疗人类遗传疾病,技术一旦进步到可实用性,就必须在法律上进行严肃对待,允许还是禁止都应当给出强有力的理由,即辩护是否存在权利。人类基因编辑技术的应用,其门槛在于以恢复潜在者的未来健康为标准。欧盟的反尊严论立场过于强硬,而与此相对的自由主义优生学对于生命的理解又是单一的。基于对生命多元性的理解和对人的自主性的维护,潜在者能够并应当拥有两大权利:一是恢复潜在者的未来健康权;二是拥有一种开放性未来的权利。这两大权利既能表明恢复健康是必要的,同时又能揭示增强性的基因修复是不合理的。
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2018年第1期72-84,共13页
Ecupl Journal
基金
国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果和教育部重点研究基地重大项目"权利视野下法治政府建设的理论与实践研究"(项目号16JJD820005)的阶段性研究成果