期刊文献+

标准必要专利许可费之争——以“高通诉魅族”案为切入点 被引量:6

The Dispute on the Standard Essential Patent Licensing Fees——Approaching the Lawsuit by QUALCOMM INCORPORATED Against MEIZU
下载PDF
导出
摘要 "高通"与"魅族""标准必要专利许可费"之争愈演愈烈,再次将业界的目光聚焦到拥有大量标准必要专利的专利权人如何授权给专利使用人才是恰当的这个问题上,换言之,采取什么样的标准许可费率既能最大限度保障双方权利,又不会阻碍科技领域的发展创新。本文拟以"高通诉魅族"一案为切入点,并结合标准必要专利领域两个典型案件,综合研究标准必要专利的实质、对社会所产生的重大影响以及如何确定一个合理的专利许可费率等问题。 The dispute on the standard essential patent licensing fees between QUALCOMM INCORPORATED and MEIZU is becoming more and more heated. People's eyes once again were focused on how to license to use the standard essential patent. What licensing fee can maximize the rights of both sides but not hinder the development and innovation of science and technology. This paper attempts to start from the INCORPORATED and MEIZU case and combine two typical cases in order to study the essence of the standard essential patent licensing, the great impact on the society and how to determine a reasonable licensing fee.
作者 徐家力
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第1期166-172,共7页 Jiangsu Social Sciences
关键词 标准必要专利 垄断 FRAND原则 专利劫持 专利使用费堆叠 standard essential patent monopoly FRAND License patent hijacked patent royalties stackable
  • 相关文献

二级参考文献46

  • 1王晓哗:《反垄断法》,法律出版社2011年版,第140页.
  • 2(2011)深中法知民初字第858号.
  • 3(2013)粤高法民三终字第306号.
  • 4The U. S. Department of Justice and the Federal Trade Commission, ANTITRUST ENFORCEMENT AND INTELLECTUAl. PROPERTY RIGHTS: Promoting Innovation and Competition, Issued on April 2007, at 33, https://www, ftc. gov/sites/ d c faul t! fi 1 e s/doc u m ent s/reports/antitru st- e nforc e m ent- an d- i n t : 11 e c t ual-p roperty- r i ghts- pro mot in g- i n n o vat i o n- an d- c ompe t i t ion- report, s. department-justiee-and-federal-trade-commission/p040101 promotinginoovationandcompetitionrpt0704, pdf ( Last visited on August 27, 2015).
  • 5《中华人民共和国国家发展和改革委员会行政处罚决定书》,发改办价监处罚[2015]1号,载http://www.sdpcgov.cn/gzdt/201503/t20150302_666209.html,最后访问时间:2015年8月3日.
  • 6商务部公告2012年第25号,载http://fl:.mofcom问:2015年8月3日.
  • 7商务部公告2014年第24号,载http://ndj.mofcom.gov.cn/article/ztxx/201404/20140400542415.shtml,最后访问时I司:2015年8月3日.
  • 8(2011)深中法知民初字第857号和(2011)深中法知民初字第858号.
  • 9(2013)粤高法民三终字第306号和(2013)粤高法民三终字第305号.
  • 10See D. Daniel Sokol & Wentong Zheng, FRAND in China,21? Tex. Intell. Prop. L.J. 69? (2014).

共引文献137

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部