期刊文献+

假冒伪劣烟草制品运输者“主观明知”之推定 被引量:3

原文传递
导出
摘要 假冒伪劣烟草制品运输者的入罪关键在于其主观是否明知运载物品为烟草,但运输者的拒不供述及现有法律文本的空白使得惩治涉烟犯罪陷入困境。刑事推定作为认定法律事实的辅助性手段,有利于破解"主观明知"证明困难造成的诉讼僵局,笔者结合假冒伪劣烟草制品犯罪特点,建议借鉴毒品运输相关规定,明文列举可推定运输者"主观明知"的数种情形,在实现惩治犯罪的社会保护机能同时,严格规制刑事推定的适用。
作者 薛思瑜
出处 《中国检察官》 2017年第22期38-42,共5页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1[日]野村稔 全理其 何力译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第346-352页.
  • 2.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1972年版.第477页.
  • 3[英]J·C·史密斯 B·霍根.《英国刑法》[M].法律出版社,2000年版.第53页、第53页、第156-157页.
  • 4陈兴良.《刑法哲学》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第200页.
  • 5[德]汉斯·海因里斯·耶赛克 托马斯·魏根.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第506页.
  • 6付立庆.《庇护的底限—简评苏力“一个不公正的司法解释”》[EB/OL].“灼灼华法网”,2003年3月12日.
  • 7谢望原译.《英国刑事制定法精要(1351—1997)》[M].中国人民公安大学出版社,2003年版.第249页以下,第9页.
  • 8马登民 邬明安.《试论刑法中的严格责任》[J].《刑法问题与争鸣》(中国方正出版社),2001,(4):21-21.
  • 9.《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》第5号[Z].,2003年.第480页.
  • 10[美]庞德 唐前宏.《普通法的精神》[M].法律出版社,2001年版.第60-61页.

共引文献25

同被引文献17

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部