期刊文献+

我国刑事证明标准的考察及重塑

下载PDF
导出
摘要 刑事证明标准在刑事证明体系中重要性不言而喻,但由于真相论长期统摄我国的证明标准域,导致客观真实作为刑事证明标准主要表述,导致理论上存在缺陷、忽视主观能动性、诉讼资源无用消耗。在刑事证明标准重塑时,需坚持程序正义与实体真实相统一,客观与主观相统一,具体、明确和可操作性原则三项原则。此外,在具体构想时,可以分为"法律事实"为指导、引入"自由心证"、根据案件进行阶段的不同设置不同的证明标准、根据证明对象的不同适用不同的证明标准四个方面。
作者 李振杰
机构地区 深信律师事务所
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2018年第1期109-112,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

二级参考文献35

  • 1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量:53
  • 2[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页.
  • 3.《推行乡镇政务公开,促进廉政勤政建设—尉健行同志在全国乡镇政务公开经验交流电视电话会议上的讲话》[N].《法制日报》,2000年7月28日第3版.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
  • 5.《汉书·路温舒传》[M].,..
  • 6.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页.
  • 7[日]田口守一.《刑事诉讼法学》[M].北京,法律出版社,2000.12.
  • 8《布莱克法学大辞典》1968年英文版.第1380页.
  • 9《中华人民共和国刑事诉讼法》第42、43、170、204条.
  • 10何家弘.《新编证据法学》.法律出版社.1999年12月版.第25页、41、45页.

共引文献254

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部