期刊文献+

腰桥辅助椎弓根钉复位内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:通过术式对比探讨腰桥辅助复位联合椎弓根钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效分析。方法:选取需要手术治疗的胸腰段骨折患者各30例,随机分为两组,分别采用腰桥闭合复位联合椎弓根钉复位固定以及单纯椎弓根钉固定法治疗。术前后,根据X线片测算椎体前、后缘高度百分比,Cobb'S角大小以及CT测算椎管矢状径侵占率进行对比,分析两组患者的治疗效果。结果:腰桥辅助椎体前缘高度纠正率高于单纯钉棒组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);腰桥辅助组Cobb'S角纠率高于单纯钉棒组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰桥辅助复位联合椎弓根钉内固定可有效恢复椎体高度,矫正后凸畸形,具有适应广、安全可控、操作简单、不增加手术时间及出血量等优点。
作者 奚秀峰
出处 《吉林医学》 CAS 2018年第1期156-157,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1高迎吉,闫明彩.TSRH内固定器治疗胸腰椎骨折[J].现代医药卫生,2005,21(5):568-569. 被引量:3
  • 2夏良政,徐宏光,姜宗圆,王姚斐,谢加兵.两种常用胸腰椎骨折分类系统的临床价值[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(9):702-704. 被引量:5
  • 3Vaccaro AIR, Lehman RA, Hurlbut RJ, et al. A new classification of thoraeolumbar injuries: the importance of injury morphology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status. Spine, 2005, 20:2325
  • 4Landis JR, Koch GC. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 1977, 36:207
  • 5Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD, et al. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J, 1994, 3:184
  • 6Denis F. The three- column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries. Spine, 1983, 8:817
  • 7McCormack T, Karaikovic E, Gaines RW. The load sharing classification of spine fractures. Spine, 1994, 19: 1741
  • 8Vaccaro AR, Zeiller SC, Hulbert RJ, et al. The thoracolumbar injury severity score: a proposed treatment algorithm. J Spinal Disord Tech, 2005, 18:209
  • 9Ferguson RL, Allen BL. A mechanistic classification of thoracolumbar spine fractures. Clin Orthop, 1984, 189:77
  • 10Blauth M, Bastian L, Knop C, et al. Interobserver reliability in the classification of thoraco - lumbar spinal injuries. Orthopaedics, 1999, 28:662

共引文献57

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部