期刊文献+

舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的临床效果观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨与观察舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的临床效果。方法 2017年1月至2017年4月选择在我院实施剖宫产的产妇72例作为研究对象,随机分为各36例的观察组与对照组,术后对照组给予罗哌卡因硬膜外镇痛,观察组给予舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外镇痛。结果观察组术后2 h与24 h的疼痛评分分别为(1.94±1.27)分和(1.29±0.47)分,都明显低于对照组的(3.26±1.15)分和(1.96±0.59)分(t_(术后2h)=4.051,P=0.000;t_(术后24h)=2.928,P=0.026)。观察组术后24 h的不良反应发生率为16.6%,包括心动过缓、寒战、恶心呕吐、低血压、呼吸抑制等,对照组为19.4%,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛能提高镇痛效果,且不增加不良反应的发生率,在临床上推广使用有很好的价值。
出处 《中国医药指南》 2018年第1期45-46,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献94

  • 1丁玲玲,张宏,米卫东,何艳,张旭,马鑫,李宏召.右美托咪啶对老年患者在机器人辅助腹腔镜手术麻醉苏醒期及术后认知功能的影响[J].中南大学学报(医学版),2015,40(2):129-135. 被引量:64
  • 2庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2006:2308.
  • 3K.Jensen,H.Kehlet,C. M.Lund.Post‐operative recovery profile after laparoscopic cholecystectomy: a prospective, observational study of a multimodal anaesthetic regime[J].Acta Anaesthesiologica Scandinavica.2007(4)
  • 4Bailey PL, Streisand JB, East KA, East TD, Isern S, Hansen TW, et al. Differences in magnitude and duration of opioid-induced respiratory depression and analgesia with fentanyl and sufentanil. Anesth Analg 1990;70:8-15.
  • 5Shen SL, Xie YH, Wang WY, Hu SF, Zhang YL. Comparison of dexmedetomidine and sufentanil for conscious sedation in patients undergoing awake fibreoptic nasotracheal intubation: A prospective, randomised and controlled clinical trial. Clin Respir J 2014;8:100-7.
  • 6Bergese SD, Patrick Bender S, McSweeney TD, Fernandez S, Dzwonczyk R, Sage K. A comparative study of dexmedetomidine with midazolam and midazolam alone for sedation during elective awake fiberoptic intubation. J Clin Anesth 2010;22:35-40.
  • 7Chu KS, Wang FY, Hsu HT, Lu IC, Wang HM, Tsai CJ. The effectiveness of dexmedetomidine infusion for sedating oral cancer patients undergoing awake fibreoptic nasal intubation. Eur J Anaesthesiol 2010;27:36-40.
  • 8Cattano D, Lam NC, Ferrario L, Seitan C, Vahdat K, Wilcox DW, et al. Dexmedetomidine versus remifentanil for sedation during awake fiberoptic intubation. Anesthesiol Res Pract 2012;2012:753107.
  • 9Tsai C J, Chu KS, Chen TI, Lu DV, Wang HM, Lu IC. A comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation. Anaesthesia 2010;65:254-9.
  • 10Hu R, Liu JX, Jiang H. Dexmedetomidine versus remifentanil sedation during awake fiberoptic nasotracheal intubation: A double-blinded randomized controlled trial. J Anesth 2013;27:211-7.

共引文献182

同被引文献18

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部