期刊文献+

金融发展、估值效应与外部失衡调节--基于两类金融渠道的比较研究 被引量:4

Financial Development, Valuation Effect and External Imbalance Adjustment——A Comparative Study on Two Financial Channels
原文传递
导出
摘要 本文利用38国1981—2014年短面板数据,研究汇率渠道和资产收益率渠道是否因金融发展水平不同对一国外部失衡调节产生非线性效应及其差异。发现:银行贷存比指标、权益证券投资指标和金融开放水平指标的差异,使两类金融渠道均对外部失衡调节产生门限效应。而二者共同解释了中美金融渠道调节失衡效用不同的原因:在金融发展差异的影响下,汇率渠道对中美两国失衡调节发挥了相似正效应,但收益率渠道的效用却存在国别差异。因此中国需要深化以提高收益率渠道效用为目标的金融发展,维持现行汇率政策稳定,增加股权投资比重,在金融稳定前提下审慎扩大金融开放,以提高金融渠道的总体调节功效。 Based on data from 1981 to 2014 in 38 countries, this paper studies whether the exchange rate and the return of asset channel have a non-linear effect on the external imbalances in consideration of financial development. The paper finds that the differences in the bank loan-to-deposit ratio, the equity investment net inflow and the level of financial openness make both financial channels have a threshold effect on imbalances. This can be used to explain the differenc- es in imbalance adjusted by financial channels between China and the U.S. Un- der the influence of financial development differences, the exchange rate channel has a similar effect, but the effect of the return of asset channel is different. Therefore, China should push forward the financial development aimed at improving the effectiveness of return channel, maintain current exchange rate policy, in- crease equity investment, and expand financial openness on the premise of finan- cial stability to improve the effect of financial channels.
出处 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2018年第1期164-174,共11页 Journal of International Trade
基金 国家社会科学基金重大项目“‘一带一路’相关国家贸易竞争与互补关系研究”(16ZDA039) 国家社会科学基金一般项目“G20框架下中美经济失衡治理的利益影响评估与路径选择研究”(12BJY120) 武汉大学本科教学改革项目“美加知名大学国际商务人才培养模式比较及启示研究”(2014016) 武汉大学2016年自主科研项目“中国制造业出口利益评估与对策研究”(2016).
关键词 估值效应 金融发展 失衡调节 门限估计 Valuation Effect Financial Development Imbalance Adjustment Threshold Effect
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献116

共引文献113

同被引文献65

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部