期刊文献+

传统腹股沟疝修补与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的研究比较传统腹股沟疝修补与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年10月至2016年7月期间在我院接受治疗的36例腹股沟疝患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组各18例患者。其中,对照组采用传统腹股沟疝修补治疗,观察组采用疝环充填式无张力修补术治疗。以两组患者手术效果比较、术后并发症发生率、术后疝复发率作为观察指标。结果两组患者经相应手术方法治疗后,观察组患者手术时间(33.5±6.7)min、下床活动时间(2.3±3.1)h、住院时间(5.5±1.7)d,明显优于对照组患者手术时间(34.6±5.2)min、下床活动时间(10.3±3.6)h、住院时间(8.3±2.3)d;观察组患者并发症发生率为11.1%,明显低于对照组患者并发症发生率33.3%;随访6个月后,观察组患者疝复发率为5.6%,明显低于对照组患者疝复发率22.2%。两组之间差异P<0.05,具有统计学意义。结论疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝效果更佳,值得临床推广。
作者 任学勇
出处 《中国医药指南》 2017年第33期88-89,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

  • 1李波,狄建忠,贾震易,胡志军,樊友本,邹扬.国产涤纶补片在腹股沟疝无张力修补术中的效果观察[J].中国全科医学,2009,12(3):238-239. 被引量:11
  • 2中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:629
  • 3孙栋,孙义锋,周立军,陈明岩,王林锋.无张力疝修补术治疗腹股沟疝150例报告[J].临床误诊误治,2006,19(6):59-59. 被引量:3
  • 4吴在德,吴肇汉.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2010:296-298.
  • 5黄莛庭,王正康.腹股沟疝的无张力修补手术[M].第2版.北京:中国协和医科大学出版社,2007:414-415.
  • 6李开宇,徐福军,徐雷.无张力疝修补术的临床效果分析[J].航李航天医药.2009,20(2):103-104.
  • 7苗毅.外科住院医师手册[M]南京:江苏科学技术出版社,2005302.
  • 8Dakkuri RA,Ludwig DJ,Traverso LW. Should bilateral inguinal hernias be repaired during one operation[J].American Journal of Surgery,2002.554-557.
  • 9Rutkow Im,Robbins Aw. Mesh plug hernia repair:a follow-up[J].Surgery,1995,(02):597-598.
  • 10Niitsu H, Taomoto J, Mita K,el al. Inguinal hernia repair wilh tJw mesh plug method is safe after radiea| retropub]e prostateetomy [J]. Surg Today,2014,44(5 ) :897-901.

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部