期刊文献+

基于混合IRT的潜在转变模型研究进展 被引量:3

Research Progress of Latent Transformation Model Based on Mixture IRT Model
下载PDF
导出
摘要 潜在转变分析是一种用于处理纵向数据的分析方法,可以估计出个体在不同时间点的潜在状态变化,从转变率的角度研究个体发展的阶段性。本文从潜在转变模型发展的角度对基于混合IRT的潜在转变模型进行了系统阐述,总结出了基于混合项目反应理论的潜在转变(LTAMix IRT)模型、多水平LTA-Mix IRT模型以及多分属性的LTA-Mix IRT模型,对LTA-Mix IRT模型形成的理论基础、转变机制、模型的特性与应用等方面的内容进行了重点论述。最后指出了该模型的发展与应用前景,为后续的研究提供参考。 Latent transformation analysis is an analytical method for dealing with longitudinal data,which can estimate the potential state changes of individuals at different time points and study the stage of individual development from the perspective of transition rate. The latent transformation model based on hybrid IRT is systematically expounded from the perspective of potential transformation model. The LTA-MRM model,the multilevel LTA-Mix IRT model and the Multilevel scoring LTA-Mix IRT model are summarized. It also describes the theoretical basis of the formation of LTA-Mix IRT model,the mechanism of transformation,the characteristics and application of the model,and so on. Finally,the development and application prospect of the model are pointed out,which pave the way for the further research.
作者 黄明明
出处 《考试研究》 2018年第1期102-110,共9页 Examinations Research
基金 江西省教育科学"十三五"规划项目基金 项目编号:17YB269
关键词 潜在转变分析 潜在类别 混合IRT模型 LTA-LCA模型 LTA-MixIRT模型 Latent Transition Analysis, Latent Class, Mixture IRT Model, LTA - LCA Model, LTA - MixIRT Model
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献65

  • 1李宏利,宋耀武.青少年攻击行为干预研究的新进展[J].心理科学,2004,27(4):1005-1009. 被引量:35
  • 2余毅震,史俊霞,吴汉荣.直接和间接攻击行为量表的信效度研究[J].中国学校卫生,2005,26(1):6-7. 被引量:10
  • 3李雪燕,辛涛.特质焦虑的潜类别分析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2006,42(6):610-614. 被引量:9
  • 4刘红云.如何描述发展趋势的差异:潜变量混合增长模型[J].心理科学进展,2007,15(3):539-544. 被引量:35
  • 5邱晧政.(2008).潜在类别模型的原理与技术.北京:教育科学出版社.
  • 6郑书凯.(2000).边际模式隐藏分类分析.硕士学位论文.国立中央大学.
  • 7周玉慧.夫妻间冲突应对策略类型及其影响[J].中华心理学刊,2009,51(1):81-100.
  • 8Benjamin, D. K., DeLong, E., & Steinbach, W. J. (2004). Latent Class Analysis: An Illustrative Application for Education in the Assessment of Resident Otoscopic Skills. Ambulatory Pediatrics, 4(1), 13-17.
  • 9Bertrand, E, Benichou. J. Grenier, P., & Chastang, C. (2005) Hui and Waiter's latent-class reference-free approach may be more useful in assessing agreement than diagnostic performance. Journal of Clinical Epidemiology, 58, 688-700.
  • 10Biemer, P. E, Wiesen, & Christopher. (2002). Measurement Error Evaluation of Self-Reported Drug Use: A Latent Class Analysis of the US National Household Survey on Drug Abuse. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society,. 165(1). 97-119.

共引文献170

同被引文献189

引证文献3

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部