期刊文献+

独立于内容的理由与游戏规则——浅议哈特新分析主义法学

下载PDF
导出
摘要 独立于内容的理由是哈特《法律的概念》一书中提出的一个重要命题,旨在解释现代社会中法律权威特性的来源。以规则的意义展开论述,结合哈特将游戏规则与法律规则的类比,在论述的过程中很好地解释了其将法律规则与其他规则,特别是道德规则相分离的观点,具有非常强的推导力和说服力。
作者 陆姚旭
机构地区 华东政法大学
出处 《南方论刊》 2018年第2期53-55,共3页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献54

  • 1汪晖.去政治化的政治、霸权的多重构成与六十年代的消逝[J].开放时代,2007(2):5-41. 被引量:71
  • 2H. L.A. Hart, Positivism and the Separation of Law and Morals, in his Essays In Jurisprudence and Philosophy. Oxford : Clarendon Press, 1983.
  • 3Joseph Raz, About the Morality and the Nature of Law. 48 American Journal of Jurisprudence 3.2003 .
  • 4John Gardner, Legal Positivism: 5 1/2 Myths. 46 American Journal of Jurisprudence199,2001.
  • 5Leslie Green, "Positivism and the Inseparability of Law and Morals". New York University Law Review, vol. 83,2008.
  • 6Jules Coleman, The Practice of Principle : In Defence of a Pragmatist Approach to legal theory. Oxford : Oxford University Press, 2001.
  • 7H. L. A, Hart, Law, Liberty, and Morality. Stanford, 1963.
  • 8Larry Alexander & Emily Sherwin, The Rule of Rules : Morality, Rules, and the Dilemmas of Law. Durham and London : Duke University Press, 2001.
  • 9H. L. A. Hart, The concept of law. 2nd , Oxford: Clarendon Press, 1994.
  • 10Dworkin, Ronald, Law's Empire. Oxford and Portland: Hart Publishing, 2000.

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部