期刊文献+

PICC标准护理模式对置管患儿自我护理能力和护理质量的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨使用PICC标准护理模式对置管患儿自我护理能力和护理质量的影响。方法将接受PICC置管的100例患儿按随机数字表法分为试验组与对照组,每组各50例。对照组采用普通的护理方式,试验组采用PICC标准护理的模式,比较2组患儿的自我护理能力(自我护理技能、自我护理责任感、自我概念和健康知识水平)和护理质量(评估置管后维护流程、无菌操作、穿刺置管所需时间、PICC平均留置时间)。结果试验组患儿在自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、健康知识水平及总体自我护理综合能力上的得分均显著高于对照组(均P<0.01)。试验组护理质量各项指标显著优于对照组(均P<0.01)。结论使用PICC标准护理的模式护理置管患儿可以显著提高患儿的自我护理能力和护理质量。
出处 《实用临床医学(江西)》 CAS 2017年第12期81-82,85,共3页 Practical Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献77

  • 1辛自强,池丽萍.快乐感与社会支持的关系[J].心理学报,2001,33(5):442-447. 被引量:266
  • 2邱林,郑雪.主观幸福感的结构及其与人格特质的关系[J].应用心理学,2005,11(4):330-335. 被引量:56
  • 3Lucas Richard E,Diener Ed, Eunkook Suh. Discriminant Validity of Well-Being Measures[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1996,71 (3) : 616-628.
  • 4Diener Ed,Suh Eunkook M. Subjective Well-Being :Three Decades of Progress[J]. Psychological Bulletin, 1999,125(2):276-302.
  • 5Matt Vassar. A Note on the Score Reliability for the Satisfaction with Life Scale: an RG Study[J]. Social Indictors Research, 2008, 86:47-57.
  • 6Watson D, Clark L A, TeUegen A. Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect : The PANAS Scales [J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1988, 54 (6): 1063-1070.
  • 7Campbell A. Subjective measures of well-being[J]. American psychologist, 1976,31 : 117-124.
  • 8卫生部统计信息中心.2008年第四次国家卫生服务调查分析报告[EB/OL].[2009-09-08].http://doc88.com/p-97618505413.html.
  • 9Mykletun A,Stordal E,Ydahl AA. Hospital Anxiety and Depres-sion (HAD) scale : factor structure,item analyses and internalconsistency in a large population. Br J Psychiatry, 2001, 179:540-544.
  • 10Toobert DJ,Hampson SE,Glasgow RE, The summary of diabetesself-care activities measure. Diabetes Care,2000,23 :943-950.

共引文献7087

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部