期刊文献+

我国碳交易市场现状以及碳配额分配方式的比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在全球气候变暖的大环境下,经济社会可持续发展受到严重影响.碳交易逐渐成为各国环境治理的一项新手段,更在经济发展中占据了越来越大的比重.其中,我国碳交易市场在2017年全面启动,碳排放权交易市场也逐渐由七个试点城市走向全国.在市场不断扩大的前提下,学术界针对碳交易市场运作开展大量研究,以探索最适合我国国情的碳交易市场价格机制.本文将以近年来研究数据作为基础,论述我国碳交易市场现状,并分析碳配额分配方式以及碳价格的确定.同时将根据我国现状对碳交易市场提出政策建议,以寻找更适合我国的碳交易市场发展趋势.
出处 《经济视野》 2017年第22期158-159,共2页 Economic Vision
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1Bernard A, Fischer C, Fox A. Is there a rationale for output-based rebating of environmental levies'? [J]. Resource and Energy Economics, 2007, 29 (2): 83- 101.
  • 2Bushnell J. Chen Y. Regulation, allocalion, and leakage in cap-and-trade markets for CO,: NBER working paper, 15495 [R/OL]. 2009-11 [2010- 10-15]. hup:/www.nber.org/papers/w 15495.pdl?new window=1.
  • 3[)emailly D, Quirion P. CO: abatement, competitiveness and leakage in the European cement industry under the EU ETS: grandfathering versus output-based allocation [J]. Climate Policy, 2006, 6:93 113.
  • 4Fischer C, Alan K. Outpul-based allocation of emissions permits for mitigating tax and trade interactions [J]. Land Economics, 2007, 83 (4):575 -599.
  • 5袁永娜,石敏俊,李娜,等.碳排放许可的初始分配与区域协调发展[R].北京:小旧科学院慌拟经济与数据科学研究中心,20l1.
  • 6Fischer C. Combining rate-based and cap-and-trade emissions policies [J]. Climate Policy, 2003, 3 (S2): S89- S103.
  • 7Quirion P. Historic versus output-based allocation of GHG tradable allowances: a comparison [J]. Climate Policy, 2009, 9 (6): 575- 592.
  • 8石敏俊,袁永娜,李娜,等.应对气候变化的节能减排政策选择[C]//.范英.温室气体减排的成本、路径与政策研究.北京:科学出版社,2011:152-192.
  • 9Tietenberg T. The tradable-permits approach to protecting the commons: lessons for climate change [J]. Oxford Review of Economic Policy, 2003, 19(3):400- 419.
  • 10Catherine B, Quirion P. lnlplementing greenhouse gas trading in Europe: lessons from economic literature and international experiences [J]. Ecological Economics, 2002, 43 (2): 213- 230.

共引文献38

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部