期刊文献+

利益共享契约下农产品双渠道供应链博弈分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 由农产品线上线下渠道构成的双渠道供应链,可进一步促进农产品流通主体利益的有效分配。本文基于利益共享契约理论,以农产品双渠道供应链中的供应商与零售商为主体,分别验证在集中决策与独立决策情形下二者的利益博弈行为,研究发现:农产品供应商或零售商独立对线上或线下产品定价时,会引起双方利益冲突,甚至带来利益损失;而在集中决策情形下,二者能够实现利益共享,但效果并未达到最优。由此,本文进一步建立了改进后的利益共享契约模型。该模型可以更好的发挥供应商与零售商的集中决策优势,实现农产品双渠道供应链的利益均衡。最后,提出完善我国农产品双渠道供应链协调发展的具体建议。
作者 胡颖
出处 《商业经济研究》 北大核心 2018年第3期156-159,共4页 Journal of Commercial Economics
基金 中国物流学会课题(2015CSLKT3-206)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献61

  • 1侯琳琳,邱菀华.混合渠道的易逝品分销系统的库存竞争[J].系统工程理论与实践,2009,29(2):44-52. 被引量:18
  • 2夏海洋,黄培清.混合分销渠道结构下短生命周期产品供应链库存策略分析[J].中国管理科学,2007,15(2):70-75. 被引量:44
  • 3谢庆华,黄培清.Internet环境下混合市场渠道协调的数量折扣模型[J].系统工程理论与实践,2007,27(8):1-11. 被引量:74
  • 4Kaufman L. Playing catch-up in the on-line mall[N]. The New York Times, 1999-02-21.
  • 5Spengler J J. Vertical restraints and antitrust policy[J]. Journal of Political Economy, 1950, 58(1): 347 - 352.
  • 6Cachon G P, Lariviere M A. Supply chain coordination with revenue-sharing contracts: Strengths and limitations[J]. Management Science, 2005, 51(1): 30 - 44.
  • 7Boyaei T. Competitive stoking and coordination in a multi-channel distribution system [J]. HE Transactions, 2005, 37(5): 407 - 427.
  • 8Chiang W K, Chhajed D, Hess J D. Direct marketing, indirect profits: A strategic analysis of dual-channel supply-chain design [J] Management Science, 2003, 49(1): 1 - 20.
  • 9Tsay A A, Agrawal N. Channel conflict and coordination in the e-commerce age[J]. Production and Operations Management, 2004 13(1): 93 - 110.
  • 10Chiang W K, Monahan G E. Managing inventories in a two-echelon dual-channel supply chain[J]. European Journal of Operational Research, 2005, 162(2): 325 - 341.

共引文献84

同被引文献122

引证文献9

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部