延续性护理干预对冠心病介入治疗患者预后质量的影响及临床分析

目的:分析延续性护理干预对冠心病介入治疗患者预后治疗的影响和临床效果。方法:选择2015年5月-2016年5月笔者所在医院收治的冠心病介入治疗患者108例,将其随机划分为试验组(延续性护理干预)及对照组(常规护理),每组54例,对患者进行1年分别护理后,按照健康情况调查,对比分析患者生活评分与生理评分等,同时观察患者焦虑与抑郁情绪等相关指标。结果:对照组生活质量评分均低于试验组,差异均有统计学意义(t=4.718 6、9.814 5、4.405 3,P<0.05);试验组SAS评分及SDS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.880 8、8.277 4,P<0.05);试验组治疗依从率及护理总满意度均高于对照组患者,差异均有统计学意义(X^2=10.565 2、10.581 4,P<0.05)。试验组2例患者出现心脏事件,而对照组11例发生心脏事件患者;护理后,试验组LVEF显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对冠心病介入治疗患者进行护理干预时,将延续性护理应用其中,不仅可以提升预后治疗,对其心功能予以改善,而且还能提高患者护理满意度,使其呈现良好临床应用效果。