期刊文献+

军用舰船航行自由原则研究——基于美军“拉森号”航行南海的考量

原文传递
导出
摘要 2015年10月27日,美国海军“拉森”号驱逐舰进入中国南海岛礁12海里水域范围内进行战斗巡航。美方历来主张其行为符合国际法上“航行自由”原则,那么国际法和我国国内法对航行自由原则具体是如何规定的?面对美方行动我国政府如何应对?本文主要从国际法和我国国内法有关航行自由的规定,论证美方行动的非法性,揭露美军行动背后侵犯我国主权和安全利益的实质,并有针对性地提出应对措施建议。
作者 韦皖子
机构地区 中国政法大学
出处 《各界》 2018年第2期180-181,共2页 All Circles
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1邵津.专属经济区和大陆架的军事利用的法律问题[J].中国国际法年刊,1985,.
  • 2李浩培.《条约法概论》[M].法律出版社,2002年版.第22页.
  • 3Christian Meurer, translated by Leo J. Frachtenberg, The Program of the freedom of the Sea-A Political Study in International Law, Washington Government Printing Office, 1919,p.5.
  • 4[荷]格老秀斯:《论海洋自由--或荷兰参与东印度贸易的权利》,马忠法译,上海人民出版社2005年版,第29、9页.
  • 5黄異:《海洋秩序与国际法》,台湾学林文化事业有限公司2000年版,第143页.
  • 6L Brownlie, Principles of Public International Law, 7th ed, Oxford, 2008, p. 226,.
  • 71958年《公海公约》第2条.
  • 8《海洋法公约》第87条、第58条第1款、第78条第2款.
  • 9Maria Gavouneli,Functional Jurisdiction in the Law of the Sea, Martinus Nijhoff Publishers,2007, p. 25.
  • 10“Vessels on the high seas are subject to on authority except that of the State whose flag they fly. In virture of the principle ofthe freedom of the seas,that is to say,the absence of any territorial sovereignty upon the high seas,no state may exercise any kind ofjurisdiction over foreign vessels upon them.,’ Supra note, Brownlie, p. 318.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部