期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
驱鲨条款及其决定模式——兼谈公司治理结构
下载PDF
职称材料
导出
摘要
驱鲨条款是在公司章程中设置防御性条款,延缓或者阻止收购方对目标公司的控制。驱鲨条款是英美德等国的上市公司应对敌意收购的重要措施之一,对于我国有很大的借鉴意义。文章将驱鲨条款的具体内容分为股权和行使程序两个层面,并阐述了驱鲨条款的决定模式与英美德等国的公司治理结构之间的联系。
作者
夏青
机构地区
上海大学法学院
出处
《法制与经济》
2018年第1期93-95,共3页
关键词
驱鲨条款
决定模式
公司治理结构
分类号
D922.291.91 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
2
共引文献
110
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
2
1
李燕.
公司治理模式理论之国际比较研究[J]
.学术界,2010(9):68-76.
被引量:5
2
彭真明,江华.
美国独立董事制度与德国监事会制度之比较——也论中国公司治理结构模式的选择[J]
.法学评论,2003,21(1):36-42.
被引量:107
二级参考文献
22
1
李哲,董海峰.
独立董事制度:在中国现实下的再思考[J]
.法学,2001(7):60-62.
被引量:42
2
王保树.
现代股份公司法发展中的几个趋势性问题[J]
.中国法学,1992(6):62-69.
被引量:33
3
李静.
中外董事义务之法理分析及公司法完善[J]
.经济师,2004(9):73-74.
被引量:2
4
江伟,沈艺峰.
大股东控制、资产替代与债权人保护[J]
.财经研究,2005,31(12):95-106.
被引量:74
5
殷少平.《关于独立董事制度的思考》[N].《中国证券报》,2001年4月25日.
6
欧阳文和.《公司治理的永恒难题》,发表于《上海证券报》,http://mwww.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=7368.
7
Melvin A.Eisenberg,The Structure of the Corporation:A Legal Analysis,Boston:Little,Brown,1976,pp.184、177-178.
8
青木昌彦等主编.《日本银行体制》,中国金融出版社,1998年,第528-529页.
9
长孙子筱,Anne Abonnel.《法国公司法改革动向》,载史际春,邓峰主编.《经济法学评论》(第4卷),中国法制出版社,2004年,第464、464-465页.
10
《世上没有最佳的单一公司治理模式-哈佛大学商学院副院长查尔·凯斯特先生访谈录》[J].上市公司,2000,(12).
共引文献
110
1
杨婷,刘颖.
信息披露违法中的独立董事勤勉尽责标准研究——从专业履职能力差异切入[J]
.证券法律评论,2023(1):387-410.
2
袁继尚.
比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革[J]
.投资者,2020(2):51-63.
3
窦鹏娟.
“后康美时代”独立董事履职的“独立性”[J]
.荆楚法学,2022(2):148-160.
被引量:2
4
晏早.
独立董事制度初探[J]
.审计与理财,2005(S1):14-15.
5
王清木.
浅议我国独立董事制度[J]
.决策与信息(财经观察),2008(8):75-76.
6
马文钦,郝哲.
国外企业经营者内部监督约束机制的比较及启示[J]
.赤峰学院学报(自然科学版),2008,24(11):107-108.
被引量:1
7
武晓红.
谈我国《公司法》修改之独立董事制度的确立[J]
.社科纵横,2005,20(1):94-95.
被引量:1
8
王少青.
论独立董事的职能[J]
.甘肃行政学院学报,2003(3):80-81.
被引量:2
9
周一沁.
浅析美国独立董事制度对完善我国独立董事制度的启示[J]
.南昌教育学院学报,2012,27(9):195-196.
10
吕云凤.
上市公司治理结构的法律规制[J]
.北京市政法管理干部学院学报,2004(2):32-35.
被引量:1
1
唐应茂.
“一带一路”背景下熊猫债结构性问题的制度出路[J]
.法学,2018(2):163-170.
被引量:3
2
庞家任,刘淳.
目标公司的私募背景与并购绩效[J]
.投资研究,2017,36(7):4-23.
被引量:3
3
王建文.
论我国引入公司章程防御性条款的制度构造[J]
.中国法学,2017(5):133-151.
被引量:19
4
夏青.
上市公司反收购措施的合法性与价值[J]
.现代商业,2018(5):234-235.
被引量:1
5
现代牧业向蒙牛出售旗下两家乳制品公司50%股权[J]
.今日畜牧兽医(奶牛),2018,0(2):83-83.
6
孙永杰.
道不同不相为谋 “通通合并”对中国百害而无一利[J]
.通信世界,2017,0(33):10-10.
7
借力图像分析技术,苹果相册再次升级[J]
.广告大观(媒介版),2017,0(11):10-10.
8
曹娟楠.
要约收购与收购企业经营绩效[J]
.现代国企研究,2017(14):42-42.
9
谭秀云.
刑事扣押决定权归属的三种模式及其批判[J]
.河北法学,2018,36(3):161-176.
10
周海宝.
公司外部治理模式的国际比较分析——以公司控制权市场治理为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(23):82-83.
法制与经济
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部