期刊文献+

TST与PPH术式治疗重度内痔的临床疗效对比

原文传递
导出
摘要 目的对重度内痔患者分别采用选择性痔上黏膜切除术(TST)以及吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗,对比临床效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2015年5月-2017年5月收治的211例重度内痔患者作为研究对象,按照随机数字表法分成TST组和PPH组,TST组106例行TST治疗,PPH组105例行PPH治疗,对比两组患者的治疗有效率、并发症发生率、手术时间、住院时间。结果 TST组治疗总有效率高于PPH组,差异无统计学意义(P>0.05);TST组患者手术时间、住院时间、并发症发生率显著低于PPH组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重度内痔患者行TST方案治疗,能够有效降低并发症发生率,缩短治疗时间和恢复时间,促进患者快速恢复,临床效果显著,可以进行推广应用。
作者 方岩
出处 《中国城乡企业卫生》 2018年第1期127-128,共2页 Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
  • 相关文献

二级参考文献52

  • 1兰平,周旭毓,吴小剑,汪建平.吻合器痔上黏膜环形切除术与Milligan-Morgan术的安全性和有效性随机对照研究的系统评价[J].中华胃肠外科杂志,2004,7(4):262-266. 被引量:18
  • 2痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463. 被引量:2094
  • 3李东冰,谭竟范,李华山,李权,蔡亭,周海祥,张丽.痔切除吻合器痔上黏膜环切术在脱垂性痔中的应用[J].中国普外基础与临床杂志,2007,14(1):91-92. 被引量:20
  • 4国家中医药管理局.中医肛肠科病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1996:33.
  • 5中华医学会外科学分会肛肠外科学组.痔上粘膜环行切除钉合术(PPH)暂行规范[J].中华胃肠外科杂志,2005,8(4) :342.
  • 6Thomson WH. The nature of hemorrhoids[ J]. Br J Surg, 1975 ,62(7) :542-552.
  • 7Ho YH,Cheong WK,Tsang C,et al. Stapled hemorrhoidectomy-costand effectiveess. Randomized,controlled trial incuding incontinencescoring,anorectal manometry,and endoanal ultrasound assessmentsat up to three months[ J]. Dis Colon Rectum,2000,43 (12) :1666-1675.
  • 8Rowsell M,Bello M,Hemingway DM. Circumfeterential mucosectmy(stapled haemorrhoidectomy) versus conventional haemorrhoidecto-my;randomized controlled trial[ J]. Lancet,2000,355 (9206) :779.
  • 9Lin HC, Luo HX,Zbar AP, et al. The tissue selecting technique (TST) versus the Milligan-Morgan hemorrhoidectomy for prolap- sing hemorrhoids : a retrospective case-control Study [ J ]. Tech Coloprocto1,2014,18 ( 8 ) :739 - 744.
  • 10吴莉娟,贺平.痔手术治疗研究进展[C]//第十五届中国中西医结合大肠肛门病学术交流会议,济南,2012:478-480.

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部