期刊文献+

台湾地区大学两个周期系所评鉴的比较与启示 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 台湾地区大学系所评鉴于2006年启动,已完成两个周期的评鉴工作。通过对两个周期系所评鉴进行比较发现:第二周期系所评鉴较第一周期在评鉴宗旨与目的上更加凸显学生学习需要,在评鉴对象与范围上更加宽泛和多元,在评鉴项目和指标上突出特色和针对性,在评鉴办法与设计上更加彰显专业性和评鉴的科学性,在评鉴结果和导向作用上注重评鉴的纯粹性和发展性。台湾地区大学系所评鉴形成的可持续性与连贯性、突出多样化与专业性、更加凸显学生需要等特点值得大陆地区高校学习和借鉴。
作者 廖莉萍
出处 《世界教育信息》 2018年第3期67-71,共5页 Journal of World Education
基金 福建省中青年教师教育科研课题"民办高职院校学生满意度测评及常态化建设--基于对样本院校的调研"(编号:JAS161162)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献29

  • 1高凌飚.过程性评价的理念和功能[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004(6):102-106. 被引量:322
  • 2金诚.台湾大学院校评鉴及其新趋向[J].大学教育科学,2005(6):9-12. 被引量:12
  • 3金诚.台湾大学院校评鉴的新进展与新挑战——2004-2005年台湾大学院校评鉴借镜[J].大学教育科学,2006(2):38-41. 被引量:7
  • 4陈信翰.台湾大学校院系所评鉴之后设评鏊研究[D].台北:台北市立教育大学.2007:4.
  • 5《高教简讯》编辑组.提升整体教学品质适应系所特色差异--访高等教育评鉴中心董事长刘维奇谈系所评鉴[Z].台湾《高教简讯》,2006-03-10.
  • 6杨莹.台湾大学评鉴制度实施之探讨[C]//黄乃荧.教育政策科学与实务.台北:心理出版社股份有限公司.2006:243-245.
  • 7叶昱岑.台湾大学评鉴政策之研究[D].台北:暨南国际大学.2006:13-18.
  • 8昊清山.高等教育评鉴议题研究[M].台北:高等教育出版社.2010:42-61.
  • 9财团法人高等教育评鉴中心[EB/OL].http://www.heeact.edu.tw.
  • 10台湾"教育部"."大学法"[EB/OL].http://www.edu.tw.2007-01-03.

共引文献7

引证文献1

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部