摘要
目的探讨不同的检测方法间胰岛素和c-肽测定结果的可比性,为本实验室不同方法测定结果的一致性提供依据。方法取低值和高值质控品分别在Roche cobas6000和安徽中科中佳科学仪器有限公司生产的r放射计数仪上进行检测保证其在控。然后以放射免疫分析法为比较方法,以电化学发光法为实验方法,分别测定56例患者(17例未用胰岛素治疗患者,19例胰岛素治疗中的患者和20例正常人)血清胰岛素和c-肽的含量,另对用于治疗的外源性胰岛素(胰岛素类似物)用两种方法分别对其进行检测,用统计学方法对RIA和ECLI所得的计量资料的分析采用两样本配对t检验,并对两种方法检测的结果数据进行相关分析。结果两种方法对随机抽取的56份样本胰岛素的检测结果差异有统计学意义(P<0.05),两组之间的相关性较差;但两种方法对C-肽的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)且相关性良好。两种方法对未用胰岛素治疗患者正常对照组的胰岛素的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)且两者的相关性良好;而对于正接受胰岛素治疗的患者,两种检测结果则完全不相关。电化学发光法对外源性胰岛素的检测结果均在最小检测值左右,而放射免疫分析法则可部分检测外源性胰岛素。结论在一个实验室当同一检测项目存在两种或两种以上检测方法时,应进行比对实验判断其一致性,以保证检测结果的可比性。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2018年第1期60-62,共3页
Fujian Medical Journal