期刊文献+

TTCSP对中国智库评价和发展的启示 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 智库是国家软实力的重要标志,对智库进行科学合理的评价有利于推进和引导智库健康发展。国内许多研究机构已经开始着手研究并建立智库评价体系,但是目前尚没有形成权威的评价体系。TTCSP智库评价体系尽管存在很多争议和问题,但是目前仍然是全球最具影响力的评价体系。分析TTCSP智库评价体系的指标体系以及评价过程及方法,不仅对于建立和完善中国特色智库评价体系具有重要启示,而且对于推进中国特色智库的健康发展也有一定的借鉴意义。
作者 张宁
出处 《中国高校科技》 CSSCI 北大核心 2018年第1期96-100,共5页 China University Science & Technology
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"国家治理评估经验研究"(16JJD810001)
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1MCGANN J G.Comparative Think Tanks,Politics and Public Policy[M].Northampton:Edward Elgar Publishing Limited,2005.
  • 2STONE O.Capturing the Political Imagination:Think Tanks,and Public Policy[M].London:Frank Cass,1996.
  • 3MCGANN J G.Think Tanks and Civil Societies,Catalysts for Ideas and Action[M].New Brunswick and London:Transaction Publishers,2005.
  • 4RICH A.Think Tanks,Public Policy,and the Politics of Expertise[M].New York:Cambridge University press,2005.
  • 5STEWART A W.Think Tanks:Their Role in Our Society,A Checklistin Public Administration Series:Bibliography[J].1987(1):2-3.
  • 6STONE O.Andrew Denham and Mark Garnett,Think Tanks across Nations:a Comparative Approach[M].Manchester:Manchester University Press,1998.
  • 7HELLEBUST L.Think Tanks Directory:A Guide to Nonprofit Public Policy Research Organizations[M].Topeka,Kans:Government Research Service,1996.
  • 8KENT R A.The Changing Word of Think Tanks,Political Science and Politics[J].1989(9):564-568.
  • 9STONE O.Think Tank Traditions,Policy Research and the Politics of Ideas[M].New York:Manchester University Press,2004.
  • 10WILSON C A.Public Policy,Continuity and Change[M].New York:McGraw-Hill Higher Education Press,2006.

共引文献27

同被引文献67

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部