人工股骨头置换术与PFNA内固定术治疗高龄股骨转子间骨折的疗效对比

目的探讨人工股骨头置换术与抗旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗高龄股骨转子间骨折的疗效及安全性。方法选择2015年1月至2016年1月收治的80例高龄股骨转子间骨折患者,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。试验组采用PFNA内固定术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗。对比两组围手术期情况、术后Harris评分和术后并发症发生率。结果两组手术时间、术中出血量、补液量、术后下床活动时间等比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后3、6、12个月Harris评分均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工股骨头置换术与PFNA内固定术均对治疗高龄股骨转子间骨折具有显著疗效,但PFNA内固定术更能改善患者术后关节功能恢复情况。两种治疗方式均安全可靠,不会增加患者术后不良风险。