期刊文献+

不同采血方法对血常规检验结果的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法选取2015年7月至2016年7月进行血常规检查的150名体检者,随机分成A组、B组与C组,各50名。A组体检者采取普通静脉负压采血,B组体检者采取末梢采血,C组体检者采取针管采血。将采集的血液注入血常规管,检测3组体检者的血常规检验指标水平,包括白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)及红细胞平均压积体积(MCV)等指标,并将结果进行比较分析。结果 B组、C组体检者的WBC、Hb、HCT、MCV等指标明显高于A组;A组体检者的RBC、MCH两项指标高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组、C组体检者相关血常规指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同采血方法对血常规检验结果具有很大的影响,体检者采取普通静脉负压采血方式时血常规检验结果更准确。
作者 刘冰 杨秀令
出处 《医疗装备》 2018年第4期55-56,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献49

  • 1熊异平.不同采血方法血常规检验结果的比较[J].检验医学与临床,2006,3(2):77-78. 被引量:34
  • 2崔凤霞,孙丹.浅谈不同采血方法在血常规检验中的应用价值[J].当代医药论丛,2014,12(7):85-86. 被引量:20
  • 3丁振若,于文彬,苏明权,等.现代检验医学[M].北京:人民军医出版社,2007:17.
  • 4蒋彩英.两种采血方法在血常规检验的应用比较[J].医药前沿,2012,2(1):188.
  • 5张华.静脉血与末梢血在血常规检测中的临床探析[J].健康必读(中旬刊),2012(9):130-131.
  • 6Nemeth N, Kiss F, Furka I, et al. Gender differences of blood rheological parameters in laboratory animals [ J ]. Clin Hemorheol Microcirc, 2010, 45(2-4) : 263 -272.
  • 7Katahira K, Ohwada K. Hematological standard values in the cotton rat ( Sigmodon hispidus) [ J ]. Jikken Dobutsu, 1993, 42(4) : 653 -656.
  • 8Nikolic R, Krstic N, Jovanovic J, et al. Monitoring the tox- ic effects of Pb, Cd and Cu on hematological parameters of Wistar rats and potential protective role of lipoic acid and glutathione[ J]. Toxicol Ind Health, 2013, [ Epub ahead of print].
  • 9Calkosinski I, Rosinczuk-Tonderys J, Bazan J, et al. The in- fluence of 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin ( TCDD ) on hematological parameters during experimentally induced pleuri- tis in rats[J]. Inflammation, 2013, 36(2) : 387 -404.
  • 10Akyazi I, Eraslan E, Gulcubuk A, et al. Long-term aspirin pretreatment in the prevention of cemlein-induced acute pancreatitis in rats [J]. World J Gastroenterol, 2013, 19(19): 2894 -2903.

共引文献54

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部