期刊文献+

电子游戏规则的独创性认定——兼评《炉石传说》诉《卧龙传说》案

下载PDF
导出
摘要 我国电子游戏产业已进入黄金发展时期,但是司法界对于电子游戏作品属性一直不能有特别清楚的认定,近几年来由于产业发展,司法实务中涌现了一批有特点的案子。2014年上海市第一中级人民法院对于暴雪娱乐诉游戏娱乐有限公司一案暨《卧龙传说》抄袭《炉石传说》一案。本案在我国司法实践中首次将电子游戏规则认定为具有独创性的智力成果,这对于电子游戏的法律属性认定是一大突破。
作者 王嘉一
出处 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2018年第1期110-113,共4页 Journal of Tianshui College of Administration
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1李扬.略论知识产权法定原则[J].电子知识产权,2004(8):17-19. 被引量:13
  • 2吴道同,吴林.计算机软件保护的法律分析[J].知识产权,2006,16(5):69-72. 被引量:6
  • 3任玉翠.计算机软件著作权保护中的两个问题[J].甘肃政法学院学报,2007(2):137-140. 被引量:5
  • 4(2014)三中民初字第07916号.
  • 5张学军、岳利浩、肖少杨:“解读《广东省高级人民法院法院关于审理侵害影视和音乐作品著作权纠纷案件若干问题的办案指引》”,载《民事法律文件解读》2012年第12辑.
  • 6[澳]谢尔曼、[英]本特利:《现代知识产权法的演进:英国的历程(1760-1911)》,北京大学出版社2006年版,第38-39页.
  • 7Drassinower, Abraham,Copyright Is Not about Copying, 125 Harv. L. Rev. F. 108 (2011-2012).
  • 8Nichols v. Universal Pictures Corporation 45F. 2d llg(2nd Cir. 1930).
  • 9Tetris Holding, LLC v. Xio Interactive,Inc. ,863 F. Supp. 2d 394.
  • 10Spry Fox, LLC v. LOLApps, Inc., 104 U.S.P.Q.2D (BNA) 1299 .

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部