期刊文献+

浅析药物晶型发明专利创造性评判标准的中美差异 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 药物晶型发明专利涉及化学制品的研究热点和制药企业专利布局的重要领域,近年来因晶型引发的无效诉讼案件日趋增多。本文拟对中美两国药物晶型专利的创造性评判标准进行比较并对相关案例进行解析,以期为我国制药企业的晶型药物的专利布局和维护专利稳定性提供借鉴。
作者 郑希元 张英
出处 《专利代理》 2017年第4期37-44,共8页 Patent Agency
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献36

  • 1冒莉,郑启泰,吕扬.固体药物多晶型的研究进展[J].天然产物研究与开发,2005,17(3):371-375. 被引量:48
  • 2王彩娟.2006年全球药品市场分析[J].世界临床药物,2007,28(8):510-512. 被引量:1
  • 3中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].北京:知识产权出版社,2010:122-128.
  • 4中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社.2010.
  • 5美国判例汇编KSRInternationalCo.v.TeleflexInc.,550U.S.398(U.S.2007).
  • 6USPTO. Examination Guidelines for Determining Obvious- ness Under 35 U.S.C. 103 in View of the Supreme Court Decision in KSR International Co. v. Teleflex Inc. [Docket No.: PTO-P-2007-0031 ]. [EB/OL]. [2012-5-15]. http://www. uspto.gov/web/offices/corn/sol/og/2007/week45/patgide.htm.
  • 7USPTO. Examination Guidelines Update: Developments in the Obviousness Inquiry After KSR v.Teleflex [Docket No.: PTO-P-2010-0055]. [EB/OL]. [2012-05-16]. http://edocket. access.gpo.gov/2010/pdf/2010-21646.pdf.
  • 8美国联邦判例汇编Pfizer,Inc.v.Apotex,Inc.,480F.3d1348(Fed.Cir.2007).
  • 9美国联邦判例汇编Sanofi-Synthelabov.Apotex,Inc.,550F.3d1075(Fed.Cir.2008).
  • 10美国联邦判例汇编Ortho-McNeilPharmaceutical,Inc.v.MylanLabs,Inc.,520F.3d1358(Fed.Cir.2008).

共引文献16

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部