DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果比较

目的:探析老年股骨粗隆间骨折经DHS和PFNA固定治疗的不同临床效果。方法:选取2013年6月-2017年2月笔者所在医院收治的100例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为两组,DHS组50例利用动力髋螺钉(DHS)治疗,PFNA组50例选择防旋股骨髓内钉(PFNA)治疗,比较两组治疗效果。结果:PFNA组术中出血量少于DHS组,手术时间、骨折愈合时间及术后负重时间均短于DHS组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后髋关节功能优良率为66.0%,高于DHS组的40.0%,PFNA组并发症发生率为6.0%,低于DHS组的16.0%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折较DHS固定治疗效果更为明显,减少创口,降低并发症发生率,值得广泛应用。