金标免疫斑点法和颗粒凝集法在诊断儿童肺炎支原体肺炎中的效果对比

目的比较颗粒凝集法与金标免疫斑点法在诊断儿童性肺炎支原体肺炎中的临床效果,为临床诊断提供参考依据。方法本研究选取2014年6月至2016年1月本院收治的125例肺炎支原体肺炎患儿的200份血清作为观察组样本,选取100名健康儿童的血清作为对照组样本。比较两种方法对于肺炎支原体肺炎患儿及健康儿童的诊断效果。结果以血清滴度≥1∶160作为儿童肺炎支原体肺炎的诊断标准时,颗粒凝集法的诊断阳性率为71.5%,显著低于金标免疫斑点法A和金标免疫斑点法B,差异有统计学意义(P<0.05);同时,探讨不同滴度下颗粒凝集法与金标免疫斑点法的关系,随着颗粒凝集法血清滴度的增高,采用金标免疫斑点法诊断患儿的阳性率也随之增高,二者具有相关性。而且,对于健康组儿童100份血清的诊断中,金标免疫斑点法A和B的诊断阳性率分别为25.0%及27.0%,两种金标免疫斑点法比较诊断结果无显著差异;而以血清滴度≥1∶160作为诊断标准时,颗粒凝集法的诊断阳性率仅为7%,显著低于金标免疫斑点法A和B,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断儿童肺炎支原体肺炎中,相比于金标免疫斑点法,颗粒凝集法具有更高的敏感度及特异度。