期刊文献+

碳交易机制下政府监管和企业排放的博弈研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文构建了碳交易机制下政府和企业的动态博弈模型,基于各自的预期效用研究不同参数的变化对企业违规排放和政府核查概率的影响。研究发现:碳交易机制下企业获取的初始配额会影响企业违规排放的概率,同时,过低的碳排放配额价格不利于提高企业的交易积极性,进而降低企业违规排放的动机;政府环境规制部门一方面要加大对违规排放企业的执法力度,另一方面也要放大不违规排放企业的效用。
作者 陆敏 苍玉权
出处 《当代经济》 2018年第1期78-80,共3页 Contemporary Economics
基金 江苏省高校哲学社会科学基金项目,碳交易机制影响经济增长么?--基于试点省份面板数据的实证分析,编号:2016SJB630049 江苏省哲学社会科学基金项目,区域碳交易体系的社会福利效应研究,编号:16GLB013
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1尚宇红.治理环境污染问题的经济博弈分析[J].理论探索,2005(6):93-95. 被引量:25
  • 2熊鹰,徐翔.政府环境监管与企业污染治理的博弈分析及对策研究[J].云南社会科学,2007(4):60-63. 被引量:38
  • 3周国雄.公共政策执行阻滞的博弈分析——以环境污染治理为例[J].同济大学学报(社会科学版),2007,18(4):91-96. 被引量:33
  • 4Baik K H, Shogren J F. Environmental conflicts with reimbursement for citizen suits[J]. Journal of Environmental Economies and Management, 1994, 27: 1-20.
  • 5Arora S, Cason T N. Why do firms volunteer to exceed environmental regulations? Understanding participation in EPA' s 33/50 program [ J ]. Land Economics, 1996, 72 (4) : 413-432.
  • 6Linder S H, Mcbride M E. Enforcement costs and regulatory reform : the agency and firm response[ J ]. Journal of Environmental Economics and Management, 1984, 11 : 385 -394.
  • 7Zuckerman S, Hadley J, lezzoni L. Measuring hospital efficiency with frontier cost function [ J ]. Journal of Health Economics, 1994, 13: 225-280.
  • 8Battese G E. Frontier production function anti techuieal efficiency[J ]. Agricultural Economics, 1992, 7: 185-208.
  • 9Arrow K J, Fisher A C. Environmental preservation, uncertainty and irreversibility[ J ]. Quarterly Journal of Economics, 1995, 2: 312-319.
  • 10Beavis B, Dobbs I M. The dynamics of optimal environmental regulation[J]. Journal of Economy Dynamic Control, 1986, 10: 415-423.

共引文献164

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部