期刊文献+

煤炭资源型城市可持续发展的对策研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 研究煤炭资源型城市可持续发展的意义,建立经济管理、政府社会管理、资源管理三个方面的煤炭资源型城市可持续发展评价指标体系,运用了层次分析法的方法,对每个因素进行评价。通过评价分析得出,在城市可持续发展的过程中外部投资水平和劳动力成本有待加强,该研究旨在为煤炭资源型城市可持续发展提供相关对策。
出处 《经济师》 2018年第3期51-52,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献39

  • 1董玉成,陈义华.层次分析法(AHP)中的检验[J].系统工程理论与实践,2004,24(7):105-110. 被引量:40
  • 2潘惠正,王道温,徐启敏.日本煤炭工业结构调整与政府的支持政策(下)[J].中国煤炭,1995,21(12):65-70. 被引量:3
  • 3Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process [M]. New York: MC GrawHill, 1980.
  • 4Steuer R E. Multiple Criteria decision making combined with finance: A categorized bibliographic study [J]. European Journal of Operational Research, 2003, 150(3): 496-515.
  • 5Vaidya O S, Kumar S. Analytic hierarchy process: An overview of application [J]. European Journal of Operational Research, 2006, 169(1): 1-29.
  • 6William Ho. Integrated analytic hierarchy process and its applications: A literature review [J]. European Journal of Operational Research, 2008, 186(1): 211-228.
  • 7Saaty T L. Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process [J]. Management Science, 1986, 32(7): 841-855.
  • 8Juan Aguaron, Jose Maria and Moreno-Jimenez. The geometric consistency index: Approximated thresholds [J]. European Journal of Operational Research, 2003, 147(1): 137-145.
  • 9高世泽.概率统计引论[M】.重庆:重庆大学出版社,2002.
  • 10Saaty T L. Fundamentals of Decision Making [M]. Newport: RSW Publication, 1994.

共引文献96

同被引文献53

引证文献7

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部