为道歉立法点赞

导出

摘要香港特区立法会日前已三读通过《道歉条例草案》。其实,早在2010年,香港律政司就成立了调解督导委员会,研究是否应推动道歉法立法,厘清道歉的法律后果,为道歉者心理＂解压＂和＂松绑＂,提倡和鼓励犯错一方在不用担心承担法律责任的情况下道歉,促使争议各方达成和解。据香港媒体报道,七成民意支持制定道歉法。看来,香港制定道歉法,是建立在民意基础上的。美国、澳大利亚、

作者沈栖

出处《东方剑》 2018年第1期75-75,共1页

关键词香港律政司三读条例草案些时民意基础法律责任七成主观臆断医疗事故司法管辖

分类号 F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1陈柳.立法“翻烧饼”显民主精神[J].人民之友,2017,0(5):38-39.
2王泰然.道歉的本质是勇于担当[J].中华少年,2017,0(36):331-331.
3金秋资讯[J].金秋,2018,0(1):50-50.
4聚焦主要问题理清停车管理立法思路[J].北京人大,2017,0(10):29-29.
5齐湘辉.贴近民情民意落实“一国两制”——最高法就内地与香港签署《婚姻家事安排》答记者问[J].中国法律（中英文版）,2017(3):41-44.
6清场开始台湾各个大学面临洗牌[J].台声,2017,0(24):44-44.
7严向红.谈谈对业委会和居委会关系的理解——以宁波为例[J].现代物业（中旬刊）,2017,16(1):76-78. 被引量：1
8孙海龙,姚建军.网络商标侵权问题研究[J].电子知识产权,2007(8):32-33. 被引量：5
9港澳台动态[J].中国法律（中英文版）,2017(3):147-148.
10李黎.一次不是“督导”的督导[J].湖北教育（综合资讯）,2017,0(11):52-52.

东方剑

2018年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

为道歉立法点赞

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史