期刊文献+

构建实效性的刑事证据保全制度——以审判中心主义为视角 被引量:6

原文传递
导出
摘要 审判中心主义要求诉讼活动应该围绕审判建构和展开,侦查、起诉、执行的制度设定都是为了使审判能够有序进行,庭审阶段证据调查对于事实的认定具备实质化影响。因此,审判中心主义使证据成为诉讼活动展开的基础,而预防关键证据灭失的保全措施成为举证的制度保证。与民事、行政诉讼不同,刑案证据采集具有很强时效性,个别证据如果不进行妥善保存,就会面临灭失风险。被告人的依申请取证程序虽然存在,但由于启动条件设置较高,对于辩方合法权益保障能力发挥有限。刑事诉讼的追诉犯罪性质要求证据收集与保管主要由追诉方完成,这使追诉方通常重视收集对追诉有利的证据,而忽视对被追诉人有利的证据采集。刑事证据保全的重要性直接源于控辩双方的权利对等,建立完善的刑事证据保全制度。赋予被追诉人证据保全申请权,不仅对于维护被追诉人的诉讼权利具有重要意义,而且对于我国当前审判中心主义的刑事审判方式改革的进行也将形成促动。
作者 拜荣静
机构地区 兰州大学法学院
出处 《中国政法大学学报》 CSSCI 2018年第1期130-143,共14页 Journal Of CUPL
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献49

  • 1FToschi.
  • 2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 4David E Aptei.The Politics of Modernization,1985.
  • 5MKucharska et al.
  • 6Frank K.Upham.Law and Social Change in Postwar Japan,1987.
  • 7Joseph A Schumpeter.Capitalism, Socialism and Democracy,1976.
  • 8Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 9Charles A Miller.The Forest of Due Process of Law:The American Constitution TraditionDue Process(NOMOS XVIII),1977.
  • 10Cover, R.M,&Fiss, O.M,&. Resnik,J.Procedure,1988.

共引文献732

同被引文献40

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部