期刊文献+

剖宫产瘢痕部位妊娠3种治疗方法的临床价值探讨

下载PDF
导出
摘要 目的分析比较3种治疗方法对剖宫产瘢痕部位妊娠进行治疗的临床治疗效果及应用价值。方法本研究选择我院收治的99例剖宫产瘢痕部位妊娠患者,选取时段为2013年5月至2016年5月,以随机数字法为分组依据进行平均分组,每组患者33例,1、2、3组患者分别采用的治疗方法为药物治疗、腹腔镜手术、直接清宫术,将3组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果 3组患者在包块消失时间、月经恢复时间、血β-HCG恢复时间、出血量及住院时间方面比较差异均P<0.05,统计学意义形成。结论在剖宫产瘢痕部位妊娠治疗中采用3种治疗方法各有优点和不足,以临床治疗实际情况进行合理选择,将治疗效果提升,促进患者尽早康复。
作者 柏丽娜
出处 《中国医药指南》 2018年第4期124-125,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献59

  • 1梅立,岳军,谢兰.宫腔镜及宫腹腔镜联合治疗39例剖宫产瘢痕妊娠的临床分析[J].四川医学,2012,33(11):1906-1908. 被引量:17
  • 2丁霞,石钢,杨太珠,张雷.剖宫产后切口妊娠的临床诊治分析[J].实用妇产科杂志,2006,22(5):306-308. 被引量:103
  • 3Seow KM, Huang LW, Lin YH, et al. Cesarean scar pregnancy : is- sues in management [ J ]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2004,23 ( 3 ) : 247-253.
  • 4Maymon R, Halperin R, Mendlovic S, et al. Ectopic pregnancies in cesarean section scars: the 8 year experience of one medical center [J]. Human Reproduction, 2004,19(2) :278-284.
  • 5Seow KW, Huang LW, Lin YH, et al. Cesarean scar pregnancy is- sues in management[ J ]. Obstet Gynecol, 2004,23 (3) :247-253.
  • 6Park W L, Jeon YM, Lee JY, et al. Subserosal pregnancy in a pre- vious myomectomy site : a variant of intramural pregnancy [ J ]. J Minim Invasive Gynecol, 2006,13 (3) :242-244.
  • 7Fylstra DL. Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review[ J]. Obstet Gynecol Surv, 2002,57 ( 8 ) :537-543.
  • 8Wang C J, Chao AS, Yuen LT, et al. Endoscopic management of cesarean scar pregnancy[ J ]. Fertility and Sterility, 2006,85 (2) : 1-4.
  • 9谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.
  • 10Liang F, He J. Methotrexate-based bilateral uterine arterial chemoembolization for treatment of cesarean scar pregnancy [J~. Acta Obstet Gynecol Scand, 2010,89(12) : 1592-1594.

共引文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部